Ο «νέος» ΔΗΣΥ επενδύει στην αποτυχία Χριστόφια

Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα»
«Επένδυση στην αποτυχία;»

Γιώργος Κέντας

Επενδύει ο ΔΗΣΥ στην αποτυχία Χριστόφια στο Κυπριακό; Μετά την επίσκεψη Μπαν, η ηγεσία του μεγαλύτερου αντιπολιτευόμενου κόμματος έκανε μια δυναμική επικοινωνιακή στροφή στο Κυπριακό. Πρωτοκλασάτα στελέχη, όπως και ο πρόεδρος του κόμματος, άρχισαν να μιλούν ξεκάθαρα για αποτυχία του Ελληνοκύπριου διαπραγματευτή. Γιατί λήφθηκε απόφαση για μια συντονισμένη επίθεση για τους χειρισμούς στο Κυπριακό; Πού αποβλέπει αυτή η ρητορική περί αποτυχίας;

Επί της ουσίας των διαπραγματεύσεων δεν φαίνεται να υπάρχουν διαφωνίες. Σε αντίθεση με την ΕΔΕΚ και το ΔΗΚΟ, ο ΔΗΣΥ συμφωνεί με την Κυβέρνηση και το ΑΚΕΛ ότι η βάση των διαπραγματεύσεων είναι ξεκάθαρη. Όπως επίσης δεν υπήρξαν διαφωνίες επί των θέσεων που κατατέθηκαν εγγράφως στις διαπραγματεύσεις για θέματα διακυβέρνησης, πλην της πρότασης για το μηχανισμό επίλυσης αδιεξόδων, μια πρόταση που δεν παρουσιάστηκε τελικά στο έγγραφο της ελληνοκυπριακής πλευράς που κατατέθηκε ενόψει των εντατικών διαπραγματεύσεων. Ταυτόχρονα, ο κ. Χριστόφιας αποδέχθηκε την πρόταση Αναστασιάδη για σύγκριση των θέσεων των δύο πλευρών με το σχέδιο Ανάν. Μια πρόταση που τέθηκε στη συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου, η οποία ασχολήθηκε με το γνωστό τουρκικό έγγραφο. Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος Χριστόφιας έστειλε επιστολή στον κ. Μπαν και άλλους ηγέτες, με την οποία εξηγούσε την απόκλιση που έχουν οι θέσεις των Τουρκοκυπρίων για τη διακυβέρνηση από το σχέδιο Ανάν.



Η διαφωνία του ΔΗΣΥ εντοπίζεται σε θέματα τακτικής. Εδώ και καιρό υποστηρίζεται ότι ο κ. Χριστόφιας απέτυχε να εκμεταλλευθεί δύο ορόσημα: τις Ευρωεκλογές και την αξιολόγηση της Τουρκίας. Όπως επίσης κατηγορείται ότι εμμένει στη συζήτηση μόνο ενός κεφαλαίου, αυτού της διακυβέρνησης. Πρέπει όμως να παρατηρήσουμε ότι η κριτική που ασκείται στον κ. Χριστόφια είναι μερικές φορές αντιφατική. Από τη μια κατηγορείται ότι έχασε δύο ορόσημα και από την άλλη ότι αποδέχθηκε τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα των εντατικών συνομιλιών. Πώς θα μπορούσε να αξιοποιήσει αυτά τα ορόσημα ο κ. Χριστόφιας χωρίς να δεχθεί ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα; Οι «εκλογές» στα κατεχόμενα δεν θεωρούνται «ορόσημο»; Δεν είναι θέση του ΔΗΣΥ ότι η επικράτηση του κ. Έρογλου θα έχει αρνητικές συνέπειες; Τέλος, πώς θα μπορούσε να υπάρξει επιτυχία σε άλλα κεφάλαια, όταν στο κεφάλαιο της διακυβέρνησης -ένα κεφάλαιο στο οποίο η ελληνοκυπριακή πλευρά είναι αρκούντως διαλλακτική- δεν υπάρχει πρόοδος παρά μόνο ορισμένες συγκλίσεις;



Η επένδυση του ΔΗΣΥ στην αποτυχία Χριστόφια φαίνεται να κρύβει κάποιες επικοινωνιακές και πολιτικές σκοπιμότητες, οι οποίες είναι ίσως αναμενόμενες. Πρώτο, πρέπει να αντιμετωπιστεί η αγανάκτηση που εκφράζουν ψηφοφόροι του ΔΗΣΥ για την τροπή που πήραν οι συνομιλίες. Δεύτερο, επιδιώκεται να αποτραπούν διαρροές προς την ΕΔΕΚ, το ΔΗΚΟ ή το ΕΥΡΩΚΟ. Τρίτο, γίνεται μετατόπιση στην πολιτική πλάστιγγα προκειμένου ο ΔΗΣΥ να είναι σε θέση να κτίσει ένα πολιτικό προφίλ που θα του επιτρέψει να κερδίσει τις εκλογές του 2012, όπως επίσης να δοθούν στον κ. Αναστασιάδη τα επικοινωνιακά ερείσματα για να διεκδικήσει τις προεδρικές εκλογές του 2013 με αξιώσεις, κυρίως σε περίπτωση που ο κ. Χριστόφιας επαναδιεκδικήσει το αξίωμα του Προέδρου. Αυτό που πρέπει να προβληματίσει είναι κάτι που υποστήριξε ο ίδιος κ. Αναστασιάδης: Είπε ότι δεν τον ενδιαφέρει να γίνει πρόεδρος από τη στιγμή που υπάρχει κίνδυνος να μην υπάρχουν πατρίδες το 2013. Σήμερα φαίνεται να υιοθετεί μια νέα επικοινωνιακή τακτική. Οι κινήσεις των τελευταίων ημερών φαίνεται να αποκαλύπτουν κάποιες προθέσεις, οι οποίες θα αλλάξουν το πολιτικό σκηνικό.





Ηλεκτρονική διεύθυνση άρθρου: http://www.efylakas.com/archives/5460