ΜΙΣΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΝΟΘΕΥΟΥΝ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΩΜΑ

Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Μαρτίου 15, 2010
“Πολιτική Ενημερότητα”

Οι δηλώσεις του αναπληρωτού υπουργού εξωτερικών των Η.Π.Α. Στρόουμπ Τάλμποτ
δημοσιεύθηκαν στην «Βoston Globe» και αναδημοσίευσε η Ελευθεροτυπία στις 23 Απριλίου 2000.

ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ


ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ


ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.


ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ


ΑΛΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ

Οι Πακιστανοί και οι Αλβανοί που πολιτογραφεί ο Παπανδρέου μπορούν

να προσληφθούν σε ένα χρόνο στο Δημόσιο.

Το έχει κανονίσει ο πρώην Υπουργός Παυλόπυλος (Νόμος 3584/2007,αρθρο 12) «Οι πολιτιγραφημένοι

μπορούν να γίνουν Δημόσιοι Υπάλληλοι ενα χρόνο μετά την πολιτογράφηση τους».

Έχουν ρυθμίσει και το «προβληματάκι» των μαφιόζων και των λαθρεμπόρων ανθρώπων.

Με το άρθρο 41 παρ.1 του νόμου 3721/2008, καταργήθηκε το κώλυμα πολιτογράφησης,

για όσους έχουν παραβιάσει τον νόμο περί διακίνησης και εγκατάστασης αλλοδαπών.



Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΤΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΡΩΤΗΣΟΥΝ

ΣΕ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΜΟΡΦΩΜΑ ΚΑΤ΄ΕΝΤΟΛΗ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΑΛΜΠΟΤ:

Οι δηλώσεις του αναπληρωτού υπουργού εξωτερικών των Η.Π.Α. Στρόουμπ Τάλμποτ

δημοσιεύθηκαν στην «Βoston Globe» και αναδημοσίευσε η Ελευθεροτυπία στις 23 Απριλίου 2000.



ΔΙΑΒΑΣΤΕ



« Έννοιες όπως η εθνική κυριαρχία και η εθνική ταυτότητα εξακολουθούν

να δεσπόζουν στο παγκόσμιο πολιτικό σκηνικό. Παρ’ όλα αυτά, τα πιο

επιτυχημένα μοντέλα κρατών θα είναι οι δημοκρατίες που εκμεταλλεύονται τις

δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης αντί να τις απορρίπτουν. Θα εμφανιστούν

περισσότερα τέτοια κράτη σε εκείνες τις περιοχές της γής που έχουν

αναπτύξει τους κατάλληλους μηχανισμούς για την δημιουργία πιο ανοικτών

κοινωνιών και συνόρων, την προστασία των μειονοτήτων, την προώθηση των

διμερών συνεργασιών και την εμπέδωση της αρχής που υπαγορεύει ότι οι

γλωσσικές και οι πολιτισμικές διαφορές στους κόλπους του ιδίου του

κράτους μπορούν να αποτελέσουν πηγή δύναμης και πλούτου. Οι ΗΠΑ έχουν

ιδιαίτερη υποχρέωση να προωθήσουν αυτά τα ιδεώδη. Η χώρα μας είναι η

κοιτίδα τους και συγχρόνως αυτή που εκμεταλλεύεται σε σημαντικό βαθμό

το δυναμικό και τις ιδέες της παγκοσμιοποίησης. Αυτό ακριβώς το

δυναμικό, θα προσφέρει λύσεις κάθε φορά που οι δυνάμεις οι οποίες

διεκδικούν την αυτοδιάθεση θα συγκρούονται με τις δυνάμεις που

επικαλούνται την εθνική κυριαρχία. Οι ΗΠΑ διευκολύνοντας την καλύτερη

ένταξη των μειονοτήτων στο πλαίσιο ενός ευρύτερου κράτους και την

μεταξύ τους συνεργασία με βάση τις αρχές της δημοκρατίας, προωθούν

ταυτόχρονα τις δικές τους αξίες και τα συμφέροντά τους».



Από το 2006 η Επιτροπή Πολιτικών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. υιοθέτησε έκθεση που προβλέπει διά νόμου χορήγηση ιθαγενείας στα παιδιά των μεταναστών και δικαίωμα ψήφου (Καθημερινή 4/6/2006, Ναυτεμπορική 13/6/2006).



ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΖΕΙ



ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΥΠΝΗΣΤΕ

ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΠΡΟΔΟΤΕΣ



Η ΜΟΝΗ ΜΑΣ ΔΥΝΑΜΗ ΕΙΝΑΙ Η ΨΗΦΟΣ

ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΧΑΜΕΝΗ

Continue Reading

Ψήφισμα του Συνδέσμου Αξιωματικών Στρατ. Σχολής Ευελπίδων τάξεως 1977,

 για τις επιπτώσεις της μαζικής χορήγησης της ελλην. ιθαγένειας στους μετανάστες

Κατά την Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου, που πραγματοποιήθηκε σήμερα ημέρα Σάββατο της 20 Φεβρουαρίου 2010 και ώρα 11:00 στη Λέσχη Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων, συζητήθηκε και το θέμα των επιπτώσεων του προτεινόμενου από την ελληνική κυβέρνηση νομοσχεδίου περί χορήγησης της ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες. Οι εν αποστρατεία παρευρισκόμενοι, αφού άκουσαν την εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου και αφού αντάλλαξαν απόψεις, σχόλια και προτάσεις, κατέληξαν στο εξής ψήφισμα :

ΨΗΦΙΣΜΑ

Για τις επιπτώσεις της μαζικής χορήγησης της ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες. Οι συμμετέχοντες στην προαναφερόμενη Γενική Συνέλευση, όλοι Έλληνες Αξιωματικοί που υπηρετήσαμε και υπηρετούμε την πατρίδα μας με αγάπη και με ανιδιοτέλεια, έτοιμοι ανά πάσα στιγμή να θυσιαστούμε γι’ αυτήν μόλις κληθούμε, ανησυχώντας έντονα για τις επικίνδυνες επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η άκριτη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες, καταλήξαμε στους εξής προβληματισμούς, συμπεράσματα και αιτήματα:

1. Σαν Έλληνες, είμαστε γόνοι εκείνων, που από σεβασμό στην ανθρώπινη ύπαρξη θεμελίωσαν πρώτοι και μεταλαμπάδευσαν διαχρονικά σε όλο τον κόσμο τις αρχές του κράτους δικαίου και την δημοκρατία. Είμαστε περήφανοι για την καταγωγή μας και έτοιμοι να θυσιαστούμε για την υπεράσπιση της γής και των αρχών που μας κληρονόμησαν οι πατέρες μας και που με μία λέξη αποκαλούμε «Πατρίδα».



2. Η πατρίδα μας είναι αυτή που πρώτη δίδαξε ότι δεν μπορεί να επιβιώσει πολιτεία, στην οποία δεν υπάρχει ισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων που απολαμβάνει ο κάθε πολίτης της και των υποχρεώσεων που έχει απέναντί της. Αλλιώς οδηγείται στα άκρα είτε της απολυταρχίας και της υποδούλωσης, είτε της αυθαιρεσίας και της αναρχίας.



3. Νιώθουμε, όσο λίγοι τα ιδιαιτέρως σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μετανάστες, νόμιμοι ή μη, αφού πολλοί από εμάς είμαστε γόνοι προσφυγικών οικογενειών Ελλήνων, που ξεριζώθηκαν βίαια από τη γή τους και που μας άφησαν παρακαταθήκη τις μνήμες, τον πολιτισμό και τις παραδόσεις τους.



4. Πιστεύουμε ότι ο πολιτισμός και οι παραδόσεις μας επιβάλλουν στην ελληνική πολιτεία να προστατεύει τη ζωή και την αξιοπρέπεια όλων των μεταναστών, ακόμη και των παρανόμων.



5. Θεωρούμε όμως ότι θα πρέπει να εντάσσει στο δυναμικό της μόνο όσους από αυτούς

μπορούν να είναι για την Πατρίδα μας ωφέλιμοι και δημιουργικοί, παρέχοντάς τους το δικαίωμα της νόμιμης εργασίας, με όλες τις αμφίδρομες δεσμεύσεις που απαιτεί κάτι τέτοιο. Και αυτό θα πρέπει να αποφασίζεται για κάθε μετανάστη χωριστά, με προσεκτικά σχεδιασμένα και ευρύτατα αποδεκτά κριτήρια και διαδικασίες.



6. Είμαστε σαφώς εναντίον της μαζικής και με συνοπτικές διαδικασίες άκριτης χορήγησης της ελληνικής ιθαγένειας σε εκατοντάδες χιλιάδες νόμιμους και μη μετανάστες στη χώρα μας.



7. Διαβεβαιώνουμε κατηγορηματικά ότι θα ήμασταν εξίσου αντίθετοι και με μαζικές απελάσεις ή όποιες άλλες προθέσεις ή πράξεις που θα έπλητταν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ασφάλεια των μεταναστών.



8. Θεωρούμε ότι η χορήγηση ιθαγένειας σε μετανάστη δεν συμπεριλαμβάνεται στα παγκοσμίως αποδεκτά ανθρώπινα δικαιώματα, των οποίων η προστασία χρησιμοποιείται προσχηματικά για το εσπευσμένο της σχετικής νομοθέτησης.



9. Πιστεύουμε ότι ο έλεγχος, η καταγραφή και η έκδοση «πράσινης» κάρτας νόμιμης παραμονής σε πρώτη φάση θα αρκούσαν για την αποτελεσματική προστασία της ζωής και της αξιοπρέπειας αυτών των ανθρώπων. Και στη συνέχεια, μέσα από μια μακροπρόθεσμη εθνική μεταναστευτική πολιτική, που θα έχει προκύψει ύστερα από προσεκτική μελέτη και ευρύτερη συναίνεση, να υλοποιείται η ένταξη όσων πληρούν τις προϋποθέσεις και τα κριτήρια που θα έχει θέσει η ελληνική πολιτεία.



10. Κρίνουμε ότι η χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας δεν μπορεί να είναι απλά μία γραφειοκρατική διαδικασία της κρατικής μηχανής, που δεν χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης για την αποτελεσματικότητα της και που η λειτουργία της δυσχεραίνεται ακόμη περισσότερο από τις συχνά αντικρουόμενες κατευθύνσεις των κομμάτων που εναλλάσσονται στην εξουσία.



11. Πιστεύουμε ότι η μαζική χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας δεν μπορεί να προκύψει απλά και μόνο από την υπό πίεση ψήφιση ενός σχετικού νόμου, που ετοιμάστηκε με τις συνήθεις διαδικασίες. Αντίθετα, θεωρούμε ότι το ζήτημα της χορήγησης της ελληνικής ιθαγένειας και της κατάρτισης μεταναστευτικής πολιτικής είναι ένα μείζον εθνικό θέμα που θα πρέπει να αντιμετωπισθεί χωρίς πίεση και με ευρύτερη συναίνεση εντός και εκτός του κοινοβουλίου.



12. Εκτιμούμε ότι η φιλοσοφία του προτεινόμενου νομοσχεδίου διίσταται (ίσως και να αντιτίθεται) κατά πολύ του κοινού λαϊκού αισθήματος και ότι η εσπευσμένη ψήφισή του ενέχει τον κίνδυνο της δημιουργίας πολύ έντονων και επικίνδυνων εντάσεων, προστριβών και αναταράξεων στους κόλπους της κοινωνία μας. Και αυτές, σε συνδυασμό με τις πρωτόγνωρες συνθήκες κρίσης που βιώνουμε, θα μεγιστοποιήσουν τους κινδύνους για την πατρίδα μας.



13. Πιστεύουμε ότι, υπό τις συνθήκες κρίσης που βιώνουμε και που ήδη εγκυμονούν έντονες κοινωνικές εντάσεις, δεν μπορούν να προσδιοριστούν, να αξιολογηθούν και να σταθμισθούν λεπτομερώς και με νηφαλιότητα οι επιπτώσεις της οποιασδήποτε πολιτικής που θα εφαρμοσθεί για την αντιμετώπιση ενός τόσο σοβαρού (αλλά όχι και τόσο επείγοντος) εθνικού θέματος.



14. Θεωρούμε ότι το θέμα μπορεί να αντιμετωπιστεί, προσωρινά και μέχρι να παρέλθει η κρίση, με κάποιον τρόπο που να προστατεύει τους μετανάστες, χωρίς να προκαλείται η εθνική μας συνείδηση και χωρίς να δημιουργούνται επικίνδυνες αναταράξεις στην κοινωνία μας.



15. Η σπουδή για τη νομοθετική αντιμετώπιση του θέματος, με τρόπο που μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε αλλοίωση του εκλογικού σώματος, μας προβληματίζει για το κατά πόσο υπάρχει μόνο ειλικρινής πρόθεση αντιμετώπισης ενός μείζονος εθνικού και ανθρωπιστικού ζητήματος με τρόπο επωφελή για την πατρίδα και όχι άλλες σκοπιμότητες.



16. Πιστεύουμε ότι η προσπάθεια επεξήγησης των αντιδράσεων υπό το πρίσμα της ξενοφοβίας και του ρατσισμού είναι υπεκφυγή και όχι αντιμετώπιση του θέματος. Τα πράγματι σοβαρά προβλήματα αυτών των ανθρώπων ούτως ή άλλως εκτιμώνται από τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων, που βοηθούμε όπου και όπως μπορούμε. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι Έλληνες θα δεχθούν αβασάνιστα και χωρίς αυστηρές προϋποθέσεις τους μετανάστες να συναποφασίζουν μαζί τους για τα του οίκου τους.



17. Εκτιμούμε ότι η άκριτη και μαζική χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας, ειδικά υπό τις παρούσες συνθήκες κρίσης, θα έχει καταλυτικά αρνητικές επιδράσεις στην ελληνική κοινωνία, με συνέπειες απρόβλεπτες και ίσως μη αναστρέψιμες για την πατρίδα μας

Συμπερασματικά, προβληματιζόμαστε έντονα, εκφράζουμε την αντίθεσή μας για την εσπευσμένη ψήφιση του σχετικού νομοσχεδίου υπό τις σημερινές συνθήκες πίεσης και εξουσιοδοτούμε το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου για την δημοσίευση του παρόντος ψηφίσματος.



Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ.

ΠΕΛΕΚΑΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ



Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΤΑΟΥΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ ΤΑΞΕΩΣ 1977

Continue Reading

Αθήνα - Συνάντηση του Υφυπουργού Εξωτερικών Σπ.Κουβέλη με τον πρόεδρο του ΣΑΕ Στ. Ταμβάκη

Θέματα που αφορούν το ΣΑΕ, την ανάγκη αναβάθμισης της Γενικής Γραμματείας Απόδημου Ελληνισμού (ΓΓΑΕ), την ψήφο των αποδήμων, όπως και της ιθαγένειας των Ελλήνων της πρώην ΕΣΣΔ, συζητήθηκαν σε συνάντηση που είχε σήμερα το απόγευμα ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Απόδημου Ελληνισμού (ΣΑΕ), κ. Στέφανος Ταμβάκης με τον Υφυπουργό Εξωτερικών, κ. Σπύρο Κουβέλη, στο ΥΠΕΞ.

Ο Πρόεδρος του ΣΑΕ ενημέρωσε τον κ. Κουβέλη για τις προσπάθειες που καταβάλλει η οργάνωση για τη διεύρυνση της βάσης και της μεγαλύτερης αντιπροσωπευτικότητας της ομογένειας, μέσω των «Φίλων του ΣΑΕ» και της δημιουργίας ενός Παγκοσμίου Δικτύου Διακεκριμένων Ελλήνων και Φιλελλήνων.

Προς αυτή την κατεύθυνση, άλλωστε, κινείται και η πρόταση του ΣΑΕ για τη διοργάνωση ενός Παγκόσμιου Φόρουμ Ελλήνων Ομογενών Επιχειρηματιών μέσα στο 2010, που θα στοχεύει στη στήριξη της ελληνικής οικονομίας. Ο κ. Κουβέλης αντιμετώπισε θετικά την πρόταση αυτή και συζητήθηκε η δυνατότητα διοργάνωσης του φόρουμ, κατ΄αρχήν, σε συνεργασία με τη Βουλή των Ελλήνων, το Υπουργείο Εξωτερικών και άλλων εμπλεκόμενων φορέων.





Ο κ. Ταμβάκης παρέδωσε στον Υφυπουργό Εξωτερικών και τις προτάσεις των ομογενών από χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, ενόψει της κατάθεσης του νομοσχεδίου περί ιθαγένειας, οι οποίες επεξεργάστηκαν σε συνεργασία με τον Συντονιστή της 5ης Περιφέρειας ΣΑΕ, κ. Ιβάν Σαββίδη.





Σε ότι αφορά τη ΓΓΑΕ, ο Υφυπουργός Εξωτερικών επανέλαβε για άλλη μια φορά τη θέση της Κυβέρνησης για αναβάθμισή της και ότι σύντομα θα προχωρήσει προς την κατεύθυνση αυτή.





Σε συζήτηση για την ψήφο των αποδήμων ο κ. Ταμβάκης επανέλαβε την πάγια θέση του ΣΑΕ, εκφράζοντας ετοιμότητα να συμμετάσχει η οργάνωση στη διαβούλευση που πρόκειται να αρχίσει για το θέμα αυτό, προκειμένου να συμβάλει στην διαμόρφωση μιας κοινά αποδεκτής λύσης.





Από την πλευρά του ο κ. Κουβέλης τόνισε ότι το θέμα προωθείται άμεσα, όπως άλλωστε διαβεβαίωσε και ο Πρωθυπουργός στη Βουλή, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου περί ιθαγένειας.
omogeneia

Continue Reading

Καταψηφίζει το Νομοσχέδιο για τη Μεταναστευτική πολιτική η Ν.Δ – Α.Σαμαράς: Θα καταργήσουμε το Νόμο όταν γίνουμε Κυβέρνηση

Την καταψήφιση του Νομοσχεδίου για τη μεταναστευτική πολιτική, καθώς και για την απόκτηση της Ελληνικής ιθαγένειας από μετανάστες που βρίσκονται στην Ελλάδας πρανήγγειλε ο πρόεδρος της Ν.Δ Αντώνης Σαμαράς. Ταυτόχρονα ανέφερε ότι η Ν.Δ όταν γίνει Κυβέρνηση θα καταργήσει το συγκεκριμένο Νόμο, ενισχύοντας ταυτόχρονα τον εθνικό χαρακτήρα της Παιδείας. “Το κυβερνητικό νομοσχέδιο βρίσκεται έξω από κάθε λογική, για να εξυπηρετεί μόνο προφανείς μικροκομματικές σκοπιμότητες”, είπε ο Α.Σαμαράς, για να συνεχίσει λέγοντας: “Οι Έλληνες είναι λαός, δεν είναι “πληθυσμός”. Και εκείνο που μετατρέπει το “γεωγραφικό χώρο” σε ενιαία Χώρα και τον “τοπικό πληθυσμό” σε λαό, είναι η ταυτότητά του”. Ο Αντώνης Σαμαράς κατέληξε λέγοντας ότι η Ελλάδα είναι μια ανοικτή δημοκρατική κοινωνία και “δεν θέλουμε να την κάνουμε ‘περίκλειστο φρούριο’,αλλά και δεν θα επιτρέψουμε να γίνει “ξέφραγο αμπέλι”.

(Με στοιχεία από το ΑΠΕ-ΜΠΕ)

newsblog

Continue Reading

Η Ελλάδα δεν είναι off shore για παραγωγή ευρωπαίων πολιτών!

Από Factorx


Μια ΜΚΟ από το σχέδιο Ανάν ως το σχέδιο για την Ιθαγένεια

Στο Μια ΜΚΟ πίσω από το νομοσχέδιο για την Ιθαγένεια γράφουμε για τον ρόλο που έπαιξε και παίζει στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Εσωτερικών για τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας με διαδικασίες express στους μετανάστες που έχουν συμπληρώσει μια 5ετία στη Χώρα η Μη Κυβερνητική Οργάνωση «Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου». Το πρώτο μέρος του περίφημου νομοσχεδίου για την ιθαγένεια και την ψήφο των μεταναστών δεν αποτελεί τίποτα άλλο από σχέδιο της ίδιας ΜΚΟ που υποβλήθηκε στον κ. Ραγκούση και έγινε δεκτό.

Ποιος όμως φαίνεται να είναι ο σύνδεσμος της ΜΚΟ που έφτιαξε το νέο Κώδικα με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών; Ο νέος Γραμματέας Μεταναστευτικής Πολιτικής κ. Ανδρέας Τάκης ανήκει στον ίδιο… ιδεολογικό κύκλο με τον κ. Δημήτρη Χριστόπουλο, τον κ. Μ. Παύλου από το Παρατηρητήριο του Ελσίνκι και άλλους πολλούς. Τους βρίσκουμε να έχουν συγγράψει μαζί βιβλία (π.χ. το «Όψεις λογοκρισίας στην Ελλάδα», το «Νέες τεχνολογίες και συνταγματικά δικαιώματα»), αλλά και να έχουν υπογράψει όλοι τους υπέρ του σχεδίου Ανάν (βλ. παρακάτω εφημερίδα Ελευθεροτυπία της 9.4.2004:

Αφού τελείωσαν, λοιπόν, με εκείνο το εθνικό έργο, έβαλαν μπροστά και το θέμα της ελληνικής ιθαγένειας. Η τοποθέτηση του κατά τα λοιπά ικανού επιστήμονα κ. Ανδρέα Τάκη από το Συνήγορο του Πολίτη στο Υπουργείο, στην κομβική θέση του Γενικού Γραμματέα, σηματοδότησε την υλοποίηση των σχεδίων των ακραίων αυτών κύκλων. Από τις πρώτες κινήσεις του κ. Τάκη ήταν να πάρει το σχέδιο της ΜΚΟ και να το μετατρέψει σε μίνι νομοσχέδιο, πείθοντας την πολιτική του ηγεσία ότι αυτή είναι η τάση σε όλη την Ευρώπη!

Κύριε Ραγκούση, τώρα που γνωρίζετε την πραγματική κατάσταση δεν έχετε άλλη δικαιολογία. Πάρτε πίσω το σχέδιο Κώδικα και προστατέψτε τη συνοχή της ελληνικής κοινωνίας, όπως έχετε χρέος να κάνετε. Η Ελλάδα δεν είναι off shore για παραγωγή ευρωπαίων πολιτών!

ΝΕΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ:

Πρόεδρος

Χριστόπουλος Δημήτρης



Αντιπρόεδρος



Τσιτσελίκης Κωνσταντίνος



Γενικός Γραμματέας



Ιωαννίδης Γιάννης



Ταμίας



Παπαπαντολέοντος Κλειώ



Μέλη



Αλιβιζάτος Νίκος



Παπαϊωάννου Κωστής:



Καμπύλης Τάκης



Παρασκευόπουλος Νίκος



Κωνσταντίνου Γιάννης



Αναπληρωματικά μέλη



Παύλου Μίλτος



Παπαρρούσου Άννα



Ραχιώτης Γιάννης



Γιαν την στάση τους ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ εδώ: http://www.enet.gr/?i=news.el.search&q=%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7

Continue Reading

Γιατί ανέχεται το κράτος την εθνική αποδόμηση και τον εποικισμό της Ελλάδος;

Συντάκτης: Δημήτρης Αλευρομάγειρος

Παρασκευή, 08 Ιανουαρίου 2010

Ακολουθεί σχόλιο του Στρατηγού Δημήτρη Αλευρομάγειρου και κείμενο της Πανελλήνιας Επιτροπής Αγώνα για τον Έλέγχο της Λαθρομετανάστευσης (ΠΕΑΕΛ), το οποίο κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο από τις 24 Σεπτεμβρίου 2009.
===============================================

Σχόλιο Δημήτρη Αλευρομάγειρου:

Δεν θα βαρεθουμε να το επισημαινουμε ,

Η πολιτική του ΛΑΟΣ, με ιδιαίτερη έμφαση στην χρονολογία , μεσα του

2006, αρχες του 2007, οταν προσπαθησε να καπελώσει την αντίδραση του

ελληνικου Λαου στο κουρελουργημα της ΣΤ΄' Δημοτικου, αντιδραση η οποία

ξεκινησε απο ακραιφνως δημοκρατικο χώρο και αγκαλιάστηκε αμέσως απο

ευρύτατα δημοκρατικα στρωματα συμπεριλαμβανομενου και μεγαλου μερους

του ΚΚΕ, ενος υγειους τμηματος του Συνασπισμου και του πατριωτικου

ΠΑΣΟΚ, ειναι νερο στο μυλο του απολυτου εθνομηδενισμου.



Απλά υπενθυμιζω οτι όταν την 1ην Δεκεμβριου 2006 αρχισε μεσω του blog

του "αντίβαρου" να βομβαρδιζεται το Υπουργειο Παιδειας και ολος ο

πολιτικος κοσμος να εισπρατει το κειμενο το οποίον ειχε συνταξει

εξαιρετικη ομαδα επιστημονων και να συγκεντρωνονται υπογραφες , το

ΛΑΟΣ , αντεγραψε αμεσως τις πρωτες 1000 υπογραφες [συγκεντρωθηκαν μεσα

σε δυο ημερες[ στις οποίες ηταν μονον ένα μελος του ΛΑΟΣ ]και τις

αναρτησε σε καποιο εντυπο του .Αποτέλεσμα ολος ο εθνομηδενιστικος

εσμος των Λιακων-Κουλουρη-Ρεπουση και Σια να "βαφτισει" όλους μας,

ακροδεξιούς καλογηρους και οπαδους του σκοταδισμου και να μας χρεωσει στο ΛΑΟΣ...



Οι υποψηφιοι του ΛΑΟΣ πρωτοστατουσαν σε ολα τα ΜΜΕ κατα την προσφατη

προεκλογικη περιοδο και πολλες φορες δεν ειχαν απλα την ανοχή τους

αλλα και την επικροτησή τους.



Στις προσφατες εσωκομματικες εκλογες για την αναδειξη της ηγεσιας της

ΝΔ. ο κ.Καρατζαφέρης , με μεγαλο "ενδιαφέρον"[!] για την τύχη της Νεας

Δημοκρατίας, στηριξε την Ντορα Μπακογιάννη[την οποιαν βεβαια στηριζε

και το ΠΑΣΟΚ [με μεγαλύτερη μαεστρια ομολογουμένως..] και ολα τα ΜΜΕ.



Σημερα στο τεραστιο θέμα της προτασης και προθεσης της Κυβερνησης για

την αλλαγη του νομου περι Ιθαγένειας , το ΛΑΟΣ , παλι συνενουντων ολων

των ΜΜΕ, βρηκε "σανιδα σωτηριας" και αντιδρωντας οπως αντιδρα

προσπαθει να οικοιοποιηθει το θεμα προς μεγαλην τέρψιν του εθνομηδενισμου.

Ειναι χαρακτηριστικη προχθεσινη γελοιογραφια της Καθημερινης , οπου

δειχνει τον κ.Σαμαρα να πεφτει στη θαλλασα για να πιασει τον Σταυρο ,

σε τελετη Θοφανείων και ενας θεατης ρωταει "γιατι βουτηξε στη θαλασσα

ο Σαμαρας;" για να εισπραξει την απαντηση"αφου έπεσε πρωτα ο Καρατζαφερης"....



Πριν λίγες ημερες και ενω θα εγινετο με πρωτοβουλια της νεολαιας του

ΛΑΟΣ διαδηλωση εναντιον της κ.Δραγωνα ειχαμε, ρητα δηλωσει οτι τετοιες

ενεργειες ειναι υπέρ της κ.Δραγωνα και ολου του εθνομηδενιστικου

συστ'ήματος.Το ατυχημα ειναι οτι στην διαδηλωση παρεσυρθησαν και

μερικα άτομα που δεν εχουν καμμια σχεση με αυτες τις αθλιότητες.



Δεν χρειαζεται να ειναι κανεις πολυ έξυπνος για να καταλαβει αυτα τα

απλα πράγματα. Και μπορουν βεβαια να ειναι και μεσα στο ΛΑΟΣ ατομα

ειτε ως μελη , ειτε ως ψηφοφοροι που να μην εχουν αντληφθει αυτη την

τακτικη της ηγεσιας του , αλλα αν προσεξουν λιγο θα το καταλαβουν. Σε

τετοιους ακροδεξιούς πολιτικους χώρους αναδεικνύονται παντα ατομα με

καποια καπατσοσυνη και καλυπτουν τα κενα που οι παραδοσιακοι

κομματικοι σχηματισμοι προσπαθουν -στην καλυτερη περιπτωση -να τα

στρογγυλευουν... Ειναι οι χωροι [βλεπε Λεπεν στη Γαλλια] που εχουν

εναν ακροδεξιο λαικισμο που μπορει να φτασει καποτε -οπως στο

παρελθον-σε ακραιες επικινδυνες, καταστασεις . Και ναι μεν σήμερα

στη Γαλλια και αλλου οι Λεπεν εξαφανισθησαν και φυσικα δεν ειμαστε στο

1933 για να κινδυνευουμε απο φαινομενα Χιτλερ , ομως η εντονη

λαικιστικη συμπεριφορα αρχηγισκων αυτου του χωρου, ως ο Καρατζαφερης

βολευει παντα το οποιο εθνομηδενιστικο -ταχα μου προοδευτικο -

συστημα. Στην Ελλαδα μαλιστα που η αληστου μνημης δικτατορια με τα

εθνικα της εγκληματα ειναι χρονικα κοντα , το παιχνιδι του κ

Καρατζαφερη γινεται πιο βολικο για τους ταχα μου προοδευτικους, [βλεπε

προσφατη απαραδεκτη δηλωση του κ.Καρατζαφερη στο τευχος 77 του περιοδικου ΑΡΔΗΝ για την Εθνικη Αντισταση και το Πολυτεχνειο]] .



Εμεις που δεν ανηκουμε κομματικα πουθενα και που στηριξαμε τον Ανδρεα

Παπανδρεου για την πατριωτικη του πολιτικη[ εστω και αν εκανε και

αυτος λάθη, με κυριότερο την διαδοχη του στο ΠΑΣΟΚ και στην

Πρωθυπουργία απο τον

Κ.Σιμιτι], που στηριξαμε την πατριωτικη πολιτικη του ΚΚΕ και του τοτε

ΔΗΚΚΙ για την σταση τους εναντια στο αθλιο σχεδιο Ανναν, που

αγωνιστηκαμε για να εξαφανισθει το κουρελουργημα της Στ

Δημοτικου[επιτυχης Ζουραριος εκφραση] μαζυ με την απιστευτου θρασους

και προκλητικότητας- γι αυτο το θεμα-υποστηρικτριά του

κουρελουργηματος κ.Γιαννακου, που αγωνιστήκαμε για να απελθει της

πολιτικής σκηνης ενας πυλωνας ενδοτισμου [βλεπε λυσσαλέα στηριξη

σχεδιου Ανναν , Σκοπιων ,τουρκικης πολιτικης στη Θρακη, εγκαταστασης

της νατοικης πυραυλικης ζωνης με στοχο τη Ρωσσια κ.λ.π.,κ.λ.π.] η

κ.Ντορα Μπακογιάννη, διατυπωνουμε για τις φίλες και φίλους αυτες τια

απόψεις γιατι πιστεύουμε οτι το παιχνιδι εχει αρχίσει να "χοντραινει επικινδυνα" με απροβλεπτες συνεπειες για τα εθνικα μας θέματα.



Θεωρουμε επίσης - και κατακρίναμε και γι αυτο τον κ. Παπανδρεου- οτι η

παρουσια του Μακαριωτατου Αρχιεπισκοπου στο "ανοικτο" Υπουργικο

Συμβουλιο για το μεταναστευτικο ηταν ακρως λαθεμενη ,ουσιαστικα και σημειολογικα.



Το μεταναστευτικο θεμα ειναι τεραστιο και πρεπει να αντιμετωπισθει

νηφαλια και οχι εν θερμω, τοσον απο επιστημονικης άποψης οσον και

κυριως απο πολιτικης και εχουμε δηλωσει οτι μας καλυπτει η διακηρυξη

της "Πανελληνιας Επιτροπης αγωνα για τον έλεγχο της

Λαθρομετανάστευσης" η οποία κυκλοφορει στο διαδικτυο απο τον

Σεπτεμβριο του 2009 [επισυναπτεται και παλιν], οπως και η μελετη του

τελευταιου τεύχους του περιοδικου ΑΡΔΗΝ.[τευχος 77, Οκτωβριος

-Νοεμβριος 2009]



Δημητρης Αλευρομαγειρος

Continue Reading

Η Διασπορά ανησυχεί για το νομοσχέδιο ελληνικής ιθαγένειας

Δελτίον 1295, 4.1.10 HighTV
Ο ανταποκριτής μας στην Γενεύη Νίκος Καλογερόπουλος μεταδίδει:

Ας είναι ευτυχισμένο το 2010. Η Διασπορά ανησυχεί για το νομοσχέδιο ελληνικής ιθαγένειας. Τονίζεται ότι η αποδοχή Ελλήνων μεταναστών σε Αυστραλία, Ν.Αμερική, ΗΠΑ και Καναδά στο παρελθόν, εγένετο με προκαθορισμένα κριτήρια αυστηράς επιλογής. Αντιθέτως το ελληνικό νομοσχέδιο προσανατολίζεται προς αυτόματη διαδικασία παροχής ελληνικής υπηκοότητος. Ιδιαιτέρως επικίνδυνο θεωρείται ότι ενώ στην αντίστοιχη νομοθεσία χωρών της ΕΕ απαιτείται δοκιμή πλήρους αυγχωνεύσεως με την κοινωνία, ήτοι επαρκής γνώσις γλώσσας, και αυστηρές εξετάσεις σχετικά με την κουλτούρα, τις συνήθειες, τα παραδοσιακά έθιμα και την Ιστορία στο ελληνικό νομοσχέδιο όλα αυτά παραλείπονται.

Για μετανάστες χωρών εκτός ΕΕ απαιτείται επίσης και το σημαντικό στοιχείο έγγραφης αποκηρύξεως της προηγουμένης υπηκοότητος. Το ελληνικό νομσχέδιο σιγά, οπότε συντηρείτα ιδεολογικό ρήγμα με το ελληνικό κράτος και τις υποχρεώσεις του Έλληνος πολίτου και διατηρείται ο σύνδεσμος με την πρώην υπηκοότητα. Σχετικώς αναφέρεται πρόσφατη δήλωση του Γερουσιαστή στην Βουλή του Βερολίνου Ehrhart Körting o οποίος ετόνισε στις 30 Δεκ. τα εξής. «Έχουμε μεγάλο πρόβλημα συγχωνεύσεως των Τούρκων μεταναστών. Το Τουρκικό κράτος θεωρεί εαυτό συνεχώς υπεύθυνο για τους Τούρκους της Γερμανίας και θέλει να διατηρεί πλήρη ανάμειξη. Θεωρεί τους μετανάστες πάντοτε ως Τούρκους υπηκόους. Αυτό δεν μπορεί να συνεχισθεί».

Το ζήτημα είναι ιδιαιτέρως σοβαρόν και γνώριμο στην Ελλάδα με την ανάμειξη της Τουρκίας στον Μουσουλμανικό πληθυσμό της Θράκης. Οι Γερμανοί το έχουν καταλάβει λόγω μακράς πείρας, οι Έλληνες υπεύθυνοι σκοπίμως εθελοτυφλούν. Οι Έλληνες της Διασποράς τονίζουν ότι η σκόπιμη συτή «αφέλεια» περιλαμβάνει δύο μεγάλους κινδύνους. Πρώτον, οι ευκόλως ελληνοποιούμενοι μετανάστες εκτός ΕΕ, αποκτούν αυτομάτως και δικαίωμα ελευθέρας εγκαταστάσεως στην ΕΕ οπότε το ελληνικό νομοσχέδιο περιπλέκει και την ΕΕ η οποία πρέπει να κινητοποιηθεί. Δεύτερον, όταν ο Ελληνικός λαός αρχίζει εκ των πραγμάτων να αποκτά συνείδηση του προβλήματος που σκοπίμως αγνοεί η Κυβέρνηση, το άρθρο του Συντάγματος που επικαλείται τον «πατριωτισμό» των Ελλήνων θα δημιουργήσει νέους λόγους και εστίες κοινωνικής αναταραχής. Βρισκόμουν στην Γερμανία με τις Γιορτές και το θέμα τυγχάνει ευρείος συζητήσεως.

sfakaonline

Continue Reading

Περί Ελληνικής ιθαγένειας

Ναι μπορούν να λάβουν την Ελληνική Ιθαγένεια όσοι Ορθόδοξοι Χριστιανοί ζουν και εργάζονται στη χώρα μας και είναι εκ καταγωγής Ρουμάνοι, Βούλγαροι, Σέρβοι, Αλβανοί, Σκοπιανοί αρκεί να αισθάνονται (υπάρχει άραγε κανένα όργανο να το μετράει αυτό;) Έλληνες.

Τους θέλουμε και τους χρειαζόμαστε!

Όμως (πάντα υπάρχει το "Όμως"). Προσοχή στους "Υπόλοιπους"

Όσοι είναι Μουσουλμάνοι ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΠΟΤΕ να ενταχτούν στην Ελληνική Κοινωνία και η αλληλεπίδραση τους με τους Τουρκογενείς Μουσουλμάνους της Θράκης θα φέρει ολέθρια αποτελέσματα.
Αυτοί, οι Μουσουλμάνοι, Κινέζοι κλπ που διαβιούν στην Ελλάδα είναι καλοδεχούμενοι ως εργαζόμενοι με πλήρη δικαιώματα με τους Έλληνες όπως Παιδεία, Ασφάλεια, Αποδοχές κλπ κλπ. Άλλωστε αν δουλεύουν με απαράδεκτες συνθήκες (ανασφάλιστοι, ημερομίσθιο πείνας) δεν θα αλλάξει τίποτα αν πολιτογραφηθούν Έλληνες.

Τώρα τα ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ

ΠΟΥ ΓΕΝΝΙΩΝΤΑΙ ΕΔΩ (των μη ορθοδόξων Βαλκανίων φίλων μας) θα πρέπει να έχουν...

* ΑΠΟΦΟΙΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ (9 έτη)

* ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΩΣ ΜΗΤΡΙΚΗ

* ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ (χωρίς εξαγορασμό) ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 2 ΧΡΟΝΙΑ

* ΝΑ ΠΑΝΤΡΕΥΤΟΥΝ ΕΛΛΗΝΑ ή ΕΛΛΗΝΙΔΑ

* ΝΑ ΚΑΤΗΧΗΘΟΥΝ, ΝΑ ΕΛΕΓΚΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΧΗΣΗ ΤΟΥΣ και ΜΕΤΑ ΝΑ ΒΑΠΤΙΣΘΟΥΝ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ

* ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ - ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ



π.χ. Ένας που λέγεται στο Επίθετο Ταουγκάτ θα πρέπει να ονομαστεί Ταγάτης ή Τουγάτης και να πάρει Ελληνικό Όνομα π.χ. Σωκράτης ή χριστιανικό π.χ. Θεόδωρος.



Αν κανείς νομίζει ότι υπερβάλλω, ας δει πόσοι Έλληνες άλλαξαν το όνομα τους για να γίνουν Αμερικανοί, π.χ. το Μακρόπουλος γινόταν Μακρ στην Αμερική κλπ.

Ας δει την ταινία ΑΜΕΡΙΚΑ ΑΜΕΡΙΚΑ του Καζάν....

Έτσι ναι! Έτσι μάλιστα!

Νίκος Ε. Μαστοράκης

Καθηγητής Πολυτεχνείου. Σόφιας, Βουλγαρία & Καθηγητής ΣΝΔ, Πειραιάς

από sfakaonline

apnear

Continue Reading

Μια ΜΚΟ πίσω από το νομοσχέδιο για την Ιθαγένεια;

Δημοσιεύθηκε από olympiada

Η θέση σε διαβούλευση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών για τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας με διαδικασίες express στους μετανάστες που έχουν συμπληρώσει μια 5ετία στη Χώρα έχει κυριολεκτικά σοκάρει την ελληνική κοινωνία. Και όλοι διερωτώμεθα πώς προέκυψε αυτό το κείμενο και τι κρύβεται πίσω από αυτές τις τόσο προωθημένες και ακραίες θέσεις. Επειδή όμως εμείς είμαστε πάντοτε καλά πληροφορημένοι, θα σας λύσουμε και αυτή την απορία.

Λίγο πριν από τις εκλογές η Μη Κυβερνητική Οργάνωση «Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου» υπέβαλε στον τότε Υπουργό Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο ένα σχέδιο Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, το οποίο περιελάμβανε όλες τις θέσεις του σημερινού Κώδικα Ραγκούση (πολιτογράφηση αλλοδαπού στα 5 χρόνια, υποχρέωση αιτιολογίας στην απόρριψη της πολιτογράφησης, κτήση της ιθαγένειας από τα παιδιά των μεταναστών με απλή δήλωση κλπ.). Ο κ. Παυλόπουλος απέρριψε τις προτάσεις της Επιτροπής, εξηγώντας μάλιστα σε ειδική εκδήλωση που έγινε στην ΕΣΗΕΑ πού θα οδηγούσε την Ελλάδα μια τέτοια παράλογη νομοθετική ρύθμιση.



Λίγους μήνες μετά, σε Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και με Υπουργό τον κ. Ραγκούση, το ίδιο σχέδιο της ίδιας ΜΚΟ γίνεται δεκτό και συνιστά το πρώτο μέρος του περίφημου νομοσχεδίου για την ιθαγένεια και την ψήφο των μεταναστών! Μάλιστα η ΜΚΟ έβγαλε στην ιστοσελίδα της και πανηγυρικό δελτίο τύπου, στις 23.12.2009, «χαιρετίζοντας τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης» που περιλαμβανόταν στο δικό της το σχέδιο και ζητώντας «να μην υπαναχωρήσει σε πιέσεις που ήδη ξεκίνησαν για λιγότερο φιλελεύθερες λύσεις»! Για του λόγου το αληθές όποιος θέλει μπορεί να μπει στην ιστοσελίδα της ΜΚΟ (www.hlhr.gr) όπου θα βρει το κείμενο του σχεδίου Κώδικα που απεστάλη στο Υπουργείο, την επιστολή στον Υπουργό, τα δελτία τύπου, αλλά και ενδιαφέροντα στοιχεία για τη διοίκηση της ΜΚΟ με την επωνυμία «Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου».



Ποια είναι, επιτέλους, αυτή η ΜΚΟ που κατάφερε να περάσει στην Κυβέρνηση παρά τη σφοδρή αντίδραση των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων ένα τόσο επικίνδυνο για τη συνοχή της ελληνικής κοινωνίας νομοσχέδιο;



Στην Ελλάδα η ιθαγένεια χορηγείται από τις …ΜΚΟ



Πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, της οποίας τα κείμενα υιοθέτησε η Κυβέρνηση ως νέο Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας είναι ο κ. Δημήτρης Χριστόπουλος, Επίκουρος Καθηγητής της Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου. Αν ο Πρόεδρος της Ένωσης είναι εκείνος που εκφράζει και υπηρετεί με τον καλύτερο τρόπο τις αρχές της, τότε ο κ. Χριστόπουλος έχει …πλούσιο βιογραφικό: Τον Μάιο του 2009, όπως καταγγέλλουν οι φοιτητές του, ο κ. Χριστόπουλος, για μια ακόμη φορά, τους υπέβαλε σε γραπτές εξετάσεις δίνοντας τους να σχολιάσουν είτε έναν υποθετικό πίνακα που αναπαριστούσε τον Ιησού Χριστό σε στιγμή σεξουαλικής συνεύρεσης με λαϊκή τραγουδίστρια ντυμένη καλόγρια (!!!) είτε το βιβλίο γνωστού αυστριακού συγγραφέα όπου ο Χριστός, μεταξύ άλλων, εμφανίζεται να κάνει χρήση ναρκωτικών ουσιών…(όλο το κείμενο των θεμάτων του καθηγητή είναι δημοσιευμένο στο φύλλο της 22.5.2009 της Εφημερίδας Espresso).



Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ο κύριος πρόεδρος έχει αναπτύξει έντονη συγγραφική δραστηριότητα υπερασπιζόμενος τα δικαιώματα των …μειονοτήτων στην Ελλάδα, επιχειρώντας να παρουσιάσει την ελληνική μειονότητα της Αλβανίας «μακριά από την ελληνοκεντρική θεώρηση που προτάσσει κατά βούληση τα εθνικά δίκαια», όπως λέει ο ίδιος σε σχετικό βιβλίο, που έχει συγγράψει από κοινού και με άλλα μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης. Υπήρξε επίσης ενεργό μέλος του Κέντρου Ερευνών Μειονοτικών Ομάδων που υποστήριξε την ίδρυση σκοπιανής «Στέγης Μακεδονικού Πολιτισμού» στη Φλώρινα, κεντρικός ομιλητής σε ημερίδες στο Πάντειο για την τσαμουριά και τους τσάμηδες και πολλά άλλα.



Με αυτούς τους επικίνδυνους για τη Χώρα σκοπούς η ΜΚΟ «Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου» κατάφερε να «περάσει» σχέδιο Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, υποκαθιστώντας την Κυβέρνηση στη νομοθετική της λειτουργία.



Γιατί κύριε Ραγκούση επιτρέψατε σ’ αυτούς τους κύκλους να νομοθετούν και να καθορίζουν ποιος είναι Έλληνας και ποιος όχι;



ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ:



Πρόεδρος



Χριστόπουλος Δημήτρης



Αντιπρόεδρος



Τσιτσελίκης Κωνσταντίνος



Γενικός Γραμματέας



Ιωαννίδης Γιάννης



Ταμίας



Παπαπαντολέοντος Κλειώ



Μέλη



Αλιβιζάτος Νίκος



Παπαϊωάννου Κωστής:



Καμπύλης Τάκης



Παρασκευόπουλος Νίκος



Κωνσταντίνου Γιάννης



























Antinews



Το Θέμα το είχε αναδείξει και ο Ακρίτας εδώ:



Πρόταση Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης(MKO) τελικά υιοθέτησε το ΠΑΣΟΚ για τον νέο εθνοκτόνο «κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας»;



και



Η ιστορία του Νομοσχεδίου του ΠΑΣΟΚ που δεν είναι δικό του αλλά μιας ΜΚΟ

Continue Reading

Ποιός ειναι ο στόχος σας Κύριοι,.....της Δημόσιας Αταξίας και όχι του πολίτη

Έλαβα το παρακάτω στο face book μου

Subject: ΖΩΝΤΑΝΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΑΠΟ ΘΥΜΑ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΡΟΥΜΑΝΩΝ


"ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ , ΑΛΛΑ ΤΟ ΗΞΕΡΑ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΚΟ. ΑΠΟ ΩΡΑ ΠΡΙΝ,ΕΙΧΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΦΟΒΑΜΑΙ. ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ΟΜΩΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΦΟΒΟΜΟΥΝ.ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΩ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΕ ΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΠΕΡΝΑΓΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ.ΕΙΧΑ ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ ΜΟΥ, ΗΜΟΥΝ ΑΓΑΠΗΤΗ, ΔΕΝ ΕΔΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ,ΔΕΝ ΜΠΛΕΚΟΜΟΥΝ ΣΕ ΚΑΒΓΑΔΕΣ, ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΚΟΝΤΡΕΣ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ,ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ. ΚΑΙ ΟΜΩΣ......ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΩΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΗ, ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ. ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ ΤΙ ΚΙ ΑΝ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ.Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΑ ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ΑΝΤΡΕΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ,ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΛΑΝΕ ΝΑ ΧΑΒΑΛΕΔΙΑΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΕ ΕΚΑΝΕ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΗΣΥΧΑΣΩ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΚΔΙΚΗΘΩ. ΜΟΥ ΣΠΑΣΑΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΞΕΦΥΓΩ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΧΑΡΗ ΝΑ ΔΕΙΞΩ ΤΟΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΦΟΒΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ. Ο ΦΟΒΟΣ ΗΤΑΝ ΠΡΙΝ. ΜΕΤΑ ΗΤΑΝ ΠΙΑ ΑΡΓΑ ΓΙΑ ΔΑΚΡΥΑ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ Η ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ Η ΝΑ ΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΑ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΠΟΥ ΕΝΙΩΘΑ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΞΩ. ΚΑΙ Η ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΝΔΡΕΙΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΚΕ, ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΑ ΛΙΓΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΤΩΜΑ,ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΕ ΞΑΝΑΞΑΠΛΩΣΕΙ ΡΙΧΝΩΝΤΑΣ ΜΟΥ ΜΠΟΥΝΙΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΝ,ΑΦΟΥ ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΑΠΟ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ.ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΞΕΡΩ ,ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΕΛΛΗΝΑΣ. ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΗΤΑΝ ΡΟΥΜΑΝΟΙ. ΜΟΥ ΣΠΑΣΑΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ, ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ, ΕΚΑΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΓΩ ΠΟΣΑ ΡΑΜΜΑΤΑ,ΜΟΥ ΣΠΑΣΑΝ ΔΟΝΤΙΑ...ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΜΕΘΥΣΜΕΝΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ. ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΑΝΕ ΤΗΝ ΗΡΕΜΙΑ ΜΟΥ,ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΩ ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ ΜΟΥ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΘΑ ΞΑΝΑΖΗΣΩ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΦΙΑΛΤΗ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ.ΕΠΕΙΔΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΟΥΤΕ Η ΠΡΩΤΗ ΟΥΤΕ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ, ΟΣΟ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΧΕΡΙ ΜΟΥ ΘΑ ΕΚΔΙΚΗΘΩ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΜΕΝΑ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΤΗΝ ΦΡΙΚΗ ΠΟΥ ΕΖΗΣΑ ΝΑ ΤΗΝ ΖΗΣΟΥΝ."Π

Continue Reading

Ποιός είναι Έλληνας;

Άποψη

H αλλαγή του τρόπου απονομής της ελληνικής ιθαγένειας και η δυνατότητα που θέλει να δώσει η κυβερνητική πλειοψηφία στα παιδιά της δεύτερης γενιάς των μεταναστών, εκείνους που «μετέρχονται της ημετέρας παιδείας» για να θυμηθούμε τον Ισοκράτη, είναι η μεγαλύτερη αλλαγή στον τρόπο συγκρότησης του κοινωνικού και εκλεκτορικού μας σώματος από την εποχή της απελευθέρωσης του έθνους (του γένους θα λέγαμε με τους όρους του «δικαίου του αίματος»)

Και τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας συμφωνούν σε αυτήν την πολιτική.

Αλλά τα προβλήματα αρχίζουν στις λεπτομέρειες. Η Νέα Δημοκρατία του κ Σαμαρά, που είχε διχαστεί το περασμένο φθινόπωρο , όταν η κ Ντόρα Μπακογιάννη είχε φέρει για συζήτηση και είχε υποστηρίξει την ανάγκη πολιτογράφησης των μεταναστών της δεύτερης γενιάς, μιλάει για «αφομοίωση» των ανθρώπων που πολιτογραφούνται.

Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ μιλάει με τους όρους της σύγχρονης κοινωνικής επιστήμης κάνοντας λόγο για «ένταξη». Σε απλά ελληνικά αυτό σημαίνει ότι δεν αρκεί η αλλαγή του τρόπου πολιτογράφησης, χρειάζεται αλλαγή των αναλυτικών προγραμμάτων στα σχολεία , ένταξη των παιδιών που παίρνουν την υπηκοότητα μεταξύ των άλλων στην αστυνομία όπως συμβαίνει στη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία και το αργότερο μετά την έναρξη πολιτογράφησης μουσουλμάνων από την Ασία αλλαγή του τρόπου με τον οποίο το κράτος καθορίζει τη στάση απέναντι στην εκκλησία.

Οι διαδικασίες αυτές θα ξαναθέσουν το ερώτημα «Ποιός είναι ο σύγχρονος Έλληνας;

«Ο προπάππους μου μιλούσε αρχικά μόνο τουρκικά και έμαθε τα ελληνικά στη Σμύρνη, την οποία εγκατέλειψε το 1922, αντάλλαξε την καραμανλίδικη ταυτότητα της Καππαδοκίας με εκείνη της Σμύρνης και μόνο στην Ελλάδα αισθάνθηκε Έλληνας. Η προγιαγιά μου μία γαλλίδα από το Ανζέ , πέθανε χωρίς να μιλάει ελληνικά στη Θεσσαλονίκη μετά από πολλές δεκαετίες συμβίωσης με τον σύζυγό της, έναν Έλληνα από τη Βηρυτό που ανακάλυψε τη Θεσσαλονίκη όταν την κατέλαβε με τον υπόλοιπο ελληνικό στρατό το 1912 .Η ιστορία της οικογένειάς μου δείχνει ότι και τότε, πριν ένα περίπου αιώνα, η ταυτότητα του Έλληνα συνεχώς μεταβαλλόταν διαρκώς .

Ο νέος νόμος για την πολιτογράφηση αποκρυσταλλώνει αυτήν ακριβώς την αλήθεια: Ότι ήρθε η ώρα να εμπλουτίσουμε το σώμα των πολιτών με τους ανθρώπους που ήρθαν κοντά μας τις δύο τελευταίες δεκαετίες.

Κάθε μαζική μετακίνηση πληθυσμού δεν είναι μόνο πλούτος ,περιπλέκει και τα κοινωνικά προβλήματα . Αυτό συνέβη και τα τελευταία 20 χρόνια

Υπό αυτή την έννοια ορισμένες πρόνοιες του υπο συζήτηση νομοσχεδίου όπως η 5ετία της διαρκούς παραμονής ως προϋπόθεση για την πολιτογράφησης ίσως πρέπει να επανεξεταστούν . Ένα διάστημα 8ετούς η και 10ετούς παραμονής θα ήταν πιο εύλογο από την άποψη του χρόνου προσαρμογής των «άλλων» στα δικά "μας".

Γιατί σε ένα πράγμα έχει δίκιο ο κ Σαμαράς, το πλαίσιο της ένταξης στην ελληνική υπηκοότητα καθορίζεται και θα καθορίζεται από την εθνότητα που «υποδέχεται» και όχι από εκείνες που «έρχονται». Η πράξη πολιτογράφησης είναι και πράξη προσχώρησης στην έννομη τάξη μας και ως προς τις βασικές αξιακές της αρχές.

Μπορεί να πολιτογραφηθεί πχ κάποιος που θεωρεί ότι το κορίτσι του δεν πρέπει να πηγαίνει σχολείο η οτι το διαζύγιο πρέπει να το δίνουν τα ιεροδικεία ; Μα αυτό δεν γίνεται σήμερα στη Θράκη η από τους Ρομά που παρόλα αυτά έχουν την ελληνική υπηκοότητα θα αντιτείνει κάποιος .

Η απάντηση δέν είναι απλή . Οι πολιτικές δυνάμεις πρέπει ωστόσο να συμφωνήσουν σε ποιά αξιακή βάση θα τις δώσουν.

Πηγή: http://tovelos.blogspot.com/2010/01/blog-post_4052.html

Αναρτήθηκε από taxalia

Continue Reading

Δευτέρα, 04 Ιανουαρίου 2010

NEA ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΛΑ.Ο.Σ. ΠΡΟΣΦΕΥΓΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ,
Με βάση το άρθρο 11 παρ.4 της συνθήκης της Λισσαβόνας.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ!!

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ του ΛΑ.Ο.Σ ΣΤΗΝ Ε.Ε.


Με δεδομένο το προηγούμενο των 3000000 υπογραφών για τις ταυτότητες και την αντίληψη ότι δεν υπάρχει στην Ελλάδα νομοθετικό πλαίσιο για διεξαγωγή δημοψηφισμάτων με συλλογή υπογραφών, προτείνεται η επιδίωξη θεσμοθέτησης, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ για την κύρωση από τα κράτη μέλη κάθε επέκτασης της Ένωσης και τοπικών ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ για την χορήγηση ιθαγένειας, από τα κράτη μέλη, σε πολίτες χωρών εκτός Ένωσης, βάση του άρθρου 10 § 1 «Η λειτουργία της Ένωσης θεμελιώνεται στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία.» και § 3 «Κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να συμμετέχει στον δημοκρατικό βίο της Ένωσης. Οι αποφάσεις λαμβάνονται όσο το δυνατόν πιο ανοιχτά και εγγύτερα στους πολίτες» της συνθήκης της Λισσαβόνας.

Τονίζεται ότι η διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής αποτελεί συντρέχουσα αρμοδιότητα της Ένωσης και των κρατών μελών της και ότι η διεξαγωγή δημοψηφισμάτων για τους ανωτέρω λόγους, δεν αντίκειται στα προβλεπόμενα από τα άρθρα 78 και 79 της συνθήκης. Επιπροσθέτως, η χορήγηση ιθαγένειας σε πολίτες τρίτων χωρών, από ένα κράτος μέλος, είναι ένα θέμα που αφορά την Ένωση διότι βάση του άρθρου 9, Πολίτης της Ένωσης είναι κάθε πρόσωπο που έχει την υπηκοότητα κράτους μέλους, ενώ βάση του άρθρου 77 § 2α, 2γ και 3, η Ένωση μπορεί να λάβει μέτρα σχετικά με την παραμονή αλλοδαπών στο έδαφος της.

Με βάση το άρθρο 11 § 4 της Συνθήκης της Λισσαβόνας, απαιτείται για σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, συλλογή 1000000 υπογραφών από πολίτες της Ένωσης από ικανό αριθμό χωρών, ο οποίος όμως δεν προσδιορίζεται και γι’ αυτό προτείνεται να υπάρχει τουλάχιστον ένας από κάθε χώρα, με τη βοήθεια της FRE/DEM μιας και δεν προσδιορίζεται ελάχιστος αριθμός πολιτών από τον «ικανό» αριθμό χωρών.


ΟΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ


ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ   ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

9.5.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 115/13


ΤΙΤΛΟΣ ΙΙ

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ

Άρθρο 9


Σε όλες τις δραστηριότητές της, η Ένωση σέβεται την αρχή της ισότητας των πολιτών της, οι οποίοι τυγχάνουν ίσης προσοχής από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της. Πολίτης της Ένωσης είναι κάθε πρόσωπο που έχει την υπηκοότητα κράτους μέλους. Η ιθαγένεια της Ένωσης προστίθεται στην εθνική ιθαγένεια και δεν την αντικαθιστά.

Άρθρο 10

1. Η λειτουργία της Ένωσης θεμελιώνεται στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία.

2. Οι πολίτες εκπροσωπούνται άμεσα στο επίπεδο της Ένωσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Τα κράτη μέλη εκπροσωπούνται στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο από τον αρχηγό κράτους ή κυβέρνησης και στο Συμβούλιο από τις κυβερνήσεις τους, οι οποίοι είναι δημοκρατικά υπεύθυνοι είτε έναντι των εθνικών τους κοινοβουλίων, είτε έναντι των πολιτών τους.

3. Κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να συμμετέχει στον δημοκρατικό βίο της Ένωσης. Οι αποφάσεις λαμβάνονται όσο το δυνατόν πιο ανοιχτά και εγγύτερα στους πολίτες.

4. Τα πολιτικά κόμματα, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, συμβάλλουν στην διαμόρφωση της ευρωπαϊκής πολιτικής συνείδησης και στην έκφραση της βούλησης των πολιτών της Ένωσης.

C 115/20 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 9.5.2008

Άρθρο 11

1. Τα θεσμικά όργανα δίδουν, με τα κατάλληλα μέσα, στους πολίτες και στις αντιπροσωπευτικές ενώσεις τη δυνατότητα να γνωστοποιούν και να ανταλλάσσουν δημόσια τις γνώμες τους σε όλους τους τομείς δράσης της Ένωσης.

2. Τα θεσμικά όργανα διατηρούν ανοιχτό, διαφανή και τακτικό διάλογο με τις αντιπροσωπευτικές ενώσεις και την κοινωνία των πολιτών.

3. Προκειμένου να εξασφαλίζεται η συνοχή και η διαφάνεια των δράσεων της Ένωσης, η Επιτροπή διεξάγει ευρείες διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη.

4. Πολίτες της Ένωσης, εφόσον συγκεντρωθεί αριθμός τουλάχιστον ενός εκατομμυρίου, υπήκοοι σημαντικού αριθμού κρατών μελών, μπορούν να λαμβάνουν την πρωτοβουλία να καλούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, να υποβάλλει κατάλληλες προτάσεις επί θεμάτων στα οποία οι εν λόγω πολίτες θεωρούν ότι απαιτείται νομική πράξη της Ένωσης για την εφαρμογή των Συνθηκών.

Οι διαδικασίες και προϋποθέσεις που απαιτούνται για τη διατύπωση της εν λόγω πρωτοβουλίας καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 24, πρώτο εδάφιο της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.



………………………………….



2. Οι συντρέχουσες αρμοδιότητες της Ένωσης και των κρατών μελών αφορούν τους εξής κύριους

τομείς:

α) την εσωτερική αγορά,
β) την κοινωνική πολιτική, για τις πτυχές που καθορίζονται στην παρούσα Συνθήκη,
γ) την οικονομική, κοινωνική και εδαφική συνοχή,

………………………………….

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΤΟ ΑΣΥΛΟ ΚΑΙ ΤΗ

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ


Άρθρο 77

(πρώην άρθρο 62 της ΣΕΚ)



1. Η Ένωση αναπτύσσει πολιτική με στόχο:
α) να εξασφαλίζεται η απουσία οποιουδήποτε ελέγχου προσώπων, ανεξαρτήτως ιθαγένειας, κατά τη διέλευση των εσωτερικών συνόρων,

9.5.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 115/75

β) να εξασφαλίζεται ο έλεγχος των προσώπων και η αποτελεσματική εποπτεία της διέλευσης των εξωτερικών συνόρων,

γ) να δημιουργηθεί προοδευτικά ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων.

2. Για τους σκοπούς της παραγράφου 1, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία, λαμβάνουν μέτρα που αφορούν:

α) την κοινή πολιτική θεωρήσεων και άλλων τίτλων διαμονής βραχείας διάρκειας,

β) τους ελέγχους στους οποίους υποβάλλονται τα πρόσωπα που διέρχονται τα εξωτερικά σύνορα
γ) τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι υπήκοοι τρίτων χωρών μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα για σύντομο χρονικό διάστημα στην Ένωση,

δ) οποιοδήποτε μέτρο που είναι αναγκαίο για την προοδευτική δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων,

ε) την απουσία ελέγχου προσώπων, ανεξαρτήτως ιθαγένειας, κατά τη διέλευση των εσωτερικών συνόρων.

3. Εάν, για τη διευκόλυνση της άσκησης του προβλεπόμενου στο άρθρο 20, παράγραφος 2, στοιχείο α) δικαιώματος, φαίνεται αναγκαία δράση της Ένωσης, και εφόσον οι έχουν προβλέψει εξουσίες δράσης προς τούτο, το Συμβούλιο, αποφασίζοντας σύμφωνα με ειδική νομοθετική διαδικασία, μπορεί να θεσπίζει διατάξεις σχετικά με τα διαβατήρια, τα δελτία ταυτότητας, τους τίτλους διαμονής ή κάθε άλλο εξομοιούμενο έγγραφο. Το Συμβούλιο αποφασίζει ομόφωνα μετά από διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

4. Το παρόν άρθρο δεν θίγει την αρμοδιότητα των κρατών μελών όσον αφορά τον γεωγραφικό
    καθορισμό των συνόρων τους σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Άρθρο 78

(πρώην άρθρα 63, σημεία 1 και 2, και 64, παράγραφος 2, της ΣΕΚ)

1. Η Ένωση αναπτύσσει κοινή πολιτική στους τομείς του ασύλου, της επικουρικής προστασίας και της προσωρινής προστασίας με στόχο να παρέχεται το κατάλληλο καθεστώς σε οποιοδήποτε υπήκοο τρίτης χώρας χρήζει διεθνούς προστασίας και να εξασφαλίζεται η τήρηση της αρχής της μη επαναπροώθησης. Η πολιτική αυτή πρέπει να συνάδει με τη Σύμβαση της Γενεύης της 28ης Ιουλίου 1951 και με το Πρωτόκολλο της 31ης Ιανουαρίου 1967 περί του καθεστώτος των προσφύγων, καθώς και με άλλες συναφείς συμβάσεις.

2. Για τους σκοπούς της παραγράφου 1, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία, λαμβάνουν μέτρα όσον αφορά κοινό ευρωπαϊκό σύστημα ασύλου, στο οποίο περιλαμβάνονται:

α) ενιαίο καθεστώς ασύλου υπέρ των υπηκόων τρίτων χωρών, το οποίο ισχύει σε όλη την Ένωση,

β) ενιαίο καθεστώς επικουρικής προστασίας για τους υπηκόους τρίτων χωρών που χρήζουν διεθνούς προστασίας, χωρίς να τους χορηγείται ευρωπαϊκό άσυλο,

C 115/76 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 9.5.2008

γ) κοινό σύστημα για την προσωρινή προστασία των εκτοπισμένων προσώπων σε περιπτώσεις μαζικής εισροής,

δ) κοινές διαδικασίες για τη χορήγηση και ανάκληση του ενιαίου καθεστώτος ασύλου ή επικουρικής προστασίας,

ε) κριτήρια και μηχανισμοί καθορισμού του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση της αίτησης ασύλου ή επικουρικής προστασίας,

στ) προδιαγραφές σχετικά με τις προϋποθέσεις υποδοχής αιτούντων άσυλο ή επικουρικής προστασίας,

ζ) εταιρικές σχέσεις και συνεργασία με τρίτες χώρες για τη διαχείριση των ροών προσώπων που ζητούν άσυλο ή επικουρική ή προσωρινή προστασία.

3. Εφόσον ένα ή περισσότερα κράτη μέλη αντιμετωπίζουν επείγουσα κατάσταση, λόγω αιφνίδιας εισροής υπηκόων τρίτων χωρών, το Συμβούλιο μπορεί να εκδίδει, μετά από πρόταση της Επιτροπής, προσωρινά μέτρα υπέρ του εν λόγω κράτους μέλους ή των εν λόγω κρατών μελών. Το Συμβούλιο αποφασίζει μετά από διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Άρθρο 79

(πρώην άρθρο 63, σημεία 3 και 4, της ΣΕΚ)

1. Η Ένωση αναπτύσσει κοινή μεταναστευτική πολιτική, η οποία έχει ως στόχο να εξασφαλίζει, σε όλα τα στάδια, την αποτελεσματική διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, τη δίκαιη μεταχείριση των υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα στα κράτη μέλη καθώς και την ενισχυμένη πρόληψη της παράνομης μετανάστευσης και της εμπορίας ανθρώπων και την καταπολέμησή της.

2. Για τους σκοπούς της παραγράφου 1, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία, λαμβάνουν μέτρα σχετικά με τους ακόλουθους τομείς:

α) προϋποθέσεις εισόδου και διαμονής, καθώς και κανόνες για τη χορήγηση από τα κράτη μέλη θεωρήσεων και αδειών διαμονής μακράς διαρκείας, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που αποσκοπούν στην επανένωση οικογενειών,

β) καθορισμός των δικαιωμάτων των υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα σε κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων των όρων που διέπουν την ελεύθερη κυκλοφορία και διαμονή στα άλλα κράτη μέλη,

γ) λαθρομετανάστευση και παράνομη διαμονή, καθώς και απομάκρυνση και επαναπατρισμός των παρανόμως διαμενόντων,

δ) καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, ιδίως γυναικών και παιδιών.

3. Η Ένωση μπορεί να συνάπτει συμφωνίες με τρίτες χώρες για την επανεισδοχή στις χώρες καταγωγής ή προέλευσης υπηκόων τρίτων χωρών που δεν πληρούν ή δεν πληρούν πλέον τους όρους εισόδου, παρουσίας ή διαμονής στο έδαφος κράτους μέλους.

9.5.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 115/77

4. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία, μπορούν να θεσπίζουν μέτρα ενθάρρυνσης και στήριξης της δράσης των κρατών μελών με στόχο τη διευκόλυνση της ένταξης των υπηκόων τρίτων χωρών οι οποίοι διαμένουν νόμιμα στο έδαφός τους, αποκλειομένης οποιασδήποτε εναρμόνισης των νομοθετικών και κανονιστικών διατάξεων των κρατών μελών.

5. Το παρόν άρθρο δεν θίγει το δικαίωμα των κρατών μελών να καθορίζουν τον όγκο των εισερχομένων υπηκόων τρίτων χωρών, προερχομένων από τρίτες χώρες, στο έδαφός τους με σκοπό την αναζήτηση μισθωτής ή μη μισθωτής εργασίας.__

ΕΙΣ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩN ΑNΩΤΕΡΩ, οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι υπέγραψαν την παρούσα Συνθήκη.




Έγινε στο Μάαστριχτ, στις επτά Φεβρουαρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα δύο.



(Ο κατάλογος των υπογραφόντων δεν αναπαράγεται)



9.5.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 115/45__






ΕΙΣ ΠΙΣΤΩΣΗ ΤΩN ΑNΩΤΕΡΩ,
οι υπογεγραμμένοι πληρεξούσιοι υπέγραψαν την παρούσα Συνθήκη.
Έγινε στο Μάαστριχτ, στις επτά Φεβρουαρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα δύο.
(Ο κατάλογος των υπογραφόντων δεν αναπαράγεται)
9.5.2008 EL Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 115/45__


Αναρτήθηκε από ARGYRIS SIDERIS

Continue Reading

Γιατί στήνεται "βιομηχανία ελληνοποιήσεων";

Toυ Σταύρου Λυγερού

Το νομοσχέδιο για παραχώρηση ιθαγένειας σε μετανάστες συνεχίζει την πρακτική του ελληνικού κράτους να νομιμοποιεί μαζικά καταστάσεις, που διαμορφώθηκαν κατά κανόνα με παράνομο τρόπο. Υπενθυμίζουμε τις άδειες παραμονής που δόθηκαν σε παράνομους μετανάστες από τις κυβερνήσεις Σημίτη και Καραμανλή.

Και οι δύο κυβερνήσεις διαβεβαίωναν ότι με τη μαζική νομιμοποίηση θα λυνόταν το πρόβλημα. Τα κύματα των παράνομων μεταναστών, όμως, θυμίζουν τις γενιές αυθαιρέτων. Κάθε νομιμοποίηση τροφοδότησε το επόμενο κύμα, ενισχύοντας την εντύπωση ότι όποιος μπαίνει στην Ελλάδα παρανόμως κατά κανόνα δεν τον διώχνουν και κάποια στιγμή νομιμοποιείται.

Η κυβέρνηση Παπανδρέου, όμως, πάει πιο μακριά. Στήνει μια βιομηχανία... ελληνοποιήσεων με υπαρκτό επιχείρημα την κάλυψη κοινωνικών-ανθρωπιστικών αναγκών. Πίσω απ’ αυτό, όμως, υπάρχει και το ιδεολόγημα του πολυεθνικού/πολυπολιτισμικού μοντέλου, αλλά και ψηφοθηρική σκοπιμότητα. Οι μαζικές ελληνοποιήσεις και η παραχώρηση στους μετανάστες δικαιώματος ψήφου στις δημοτικές εκλογές θα εξασφαλίσουν στο ΠΑΣΟΚ ένα ισχυρό πριμ, τουλάχιστον στην κρίσιμη αναμέτρηση του 2010.

Παρενέργειες

Οι Ανατολικοευρωπαίοι μετανάστες της δεκαετίας 1990, που κατά κανόνα έχουν πια νομιμοποιηθεί, προκάλεσαν κοινωνικές παρενέργειες, αλλά λόγω πολιτισμικής ταυτότητας και τρόπου ζωής έχουν πια εισέλθει σε τροχιά κοινωνικής ενσωμάτωσης. Δεν αναμένεται να συμβεί το ίδιο με τις διογκούμενες ροές μουσουλμάνων από την Ασία και την Αφρική. Η πείρα έχει αποδείξει ότι στη συντριπτική πλειονότητά τους έχουν την τάση να αναπαράγουν στο δυτικό περιβάλλον τον τρόπο που ζούσαν στις χώρες προέλευσής τους και ως εκ τούτου να μην ενσωματώνονται. Εξ ου και η τάση δημιουργίας γκέτο.

Οι μετανάστες που εισέρχονται παρανόμως στην Ελλάδα έχουν προορισμό δυτικοευρωπαϊκές χώρες. Λίγοι, όμως, καταφέρνουν να φύγουν από τη χώρα μας. Εχει αποδειχθεί ότι είναι πιο εύκολη η παράνομη είσοδος από την παράνομη έξοδο. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα αντιμετωπίζεται σαν χώρα–τράνζιτ, αλλά καταλήγει να γίνεται προορισμός, με αποτέλεσμα να λιμνάζει εδώ ο κύριος όγκος.

Η διαρκής συσσώρευση παράνομων μεταναστών, που εκ των πραγμάτων αδυνατούν να βρουν εργασία και όποτε βρίσκουν είναι «μαύρη» και κακοπληρωμένη, λειτουργεί σαν θερμοκήπιο για την ανομία και την ασυδοσία, υπονομεύει τις κοινωνικές ισορροπίες και αλλοιώνει την εθνική ταυτότητα.

Αυτή είναι η κατάσταση και θα έπρεπε να έχει προκαλέσει ευρεία συζήτηση, όπως σε ευρωπαϊκές χώρες που αντιμετωπίζουν πολύ μικρότερο πρόβλημα. Στην Ελλάδα, όμως, η παράνομη μετανάστευση θεωρείται πρόβλημα ρουτίνας και προσεγγίζεται με ανέξοδες αντιρατσιστικές ρητορικές, που στην πράξη τροφοδοτούν τον ρατσισμό. Κάθε διαφωνία χαρακτηρίζεται «ακροδεξιά» και «ρατσιστική». Η ιδεολογική τρομοκρατία, όμως, ποτέ δεν έλυσε κανένα πρόβλημα. Απλώς, ακυρώνει τη δημόσια συζήτηση και βεβαίως χαρίζει ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας και ειδικά λαϊκά στρώματα στο ΛΑΟΣ.

Στην προσπάθειά της να αποτρέψει την ανάπτυξη ξενοφοβίας και ρατσισμού, η ευρύτερη Αριστερά υποβαθμίζει συστηματικά τις αρνητικές επιπτώσεις της παράνομης μετανάστευσης. Ο στρουθοκαμηλισμός της φέρνει το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Αφήνει πολιτικό κενό και διευκολύνει την Ακροδεξιά να διεισδύσει στα λαϊκά στρώματα. Αυτά είναι, άλλωστε, που κυρίως θίγονται από την παράνομη μετανάστευση και στο επίπεδο της απασχόλησης (λόγω του αθέμιτου ανταγωνισμού από τη «μαύρη» εργασία) και σε πολλές πτυχές της καθημερινής ζωής.

Θέμα πολιτικής

Η παραχώρηση ιθαγένειας πρέπει να εντάσσεται στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης πολιτικής. Τέτοια πολιτική, όμως, δεν υφίσταται. Εξ ου και το πρόβλημα συνεχώς οξύνεται. Αντί να θεσμοθετήσει αντικίνητρα για να συρρικνώσει τις ροές παράνομων μεταναστών, η κυβέρνηση Παπανδρέου μεθοδεύει βιομηχανία πολιτογραφήσεων, που εκ των πραγμάτων λειτουργεί ως κίνητρο.

Είναι προφανώς επιβεβλημένο να πάρουν την ελληνική ιθαγένεια τα παιδιά νόμιμων μεταναστών, που γεννήθηκαν, ζουν και πάνε σχολείο στην Ελλάδα. Δεν πρέπει να ισχύει το ίδιο για παιδιά που εισήλθαν παρανόμως με τους γονείς τους στην Ελλάδα. Δεν αρκεί να έχουν φοιτήσει μερικά χρόνια σε ελληνικά σχολεία, για να τους δίνεται η ιθαγένεια. Οι αιτήσεις πρέπει να εξετάζονται με θετική διάθεση, αλλά κατά περίπτωση.

Η εύκολη παραχώρηση ιθαγένειας στα παιδιά είναι από μόνη της ένα κίνητρο για τους παράνομους μετανάστες να τεκνοποιήσουν. Το κίνητρο αυτό καθίσταται πολύ πιο ισχυρό από τη διάταξη, που προβλέπει ότι όποιο παιδί γεννηθεί στην Ελλάδα και είναι «άγνωστης ιθαγένειας» ή δεν μπορεί να αποκτήσει άλλη ιθαγένεια θα παίρνει αυτομάτως την ελληνική. Η διάταξη αυτή (υπάρχει και στον κώδικα που ψηφίστηκε το 2004) είναι ασαφής και ανοίγει ένα επικίνδυνο παράθυρο.

Υπενθυμίζουμε ότι η μεγάλη πλειονότητα των μεταναστών που εισέρχονται παρανόμως στην Ελλάδα δεν έχουν χαρτιά και δεν αποκαλύπτουν τη χώρα καταγωγής τους για να μην απελαθούν. Ενα τέτοιο ζευγάρι γεννάει στην Ελλάδα παιδί. Το παιδί μπορεί να αποκτήσει την ιθαγένεια των γονιών του, αλλά αυτοί έχουν ισχυρό κίνητρο να το κατατάξουν στην κατηγορία «άγνωστη ιθαγένεια», για να πάρει αμέσως την ελληνική ιθαγένεια.

Στη συνέχεια, ως πρόσωπα που έχουν τη γονική φροντίδα τέκνου ελληνικής ιθαγένειας, μπορούν να πολιτογραφηθούν, κατ’ εξαίρεση της ισχύουσας προϋπόθεσης για νόμιμη συνεχή παραμονή στην Ελλάδα τουλάχιστον πέντε ετών. Αρκεί να βρίσκονται στη χώρα έστω και παρανόμως για τρία χρόνια.

Το μήνυμα πως η Ελλάδα δίνει σχετικά εύκολα ιθαγένειες θα φθάσει στις χώρες προέλευσης των παράνομων μεταναστών και θα τροφοδοτήσει το ρεύμα παράνομης μετανάστευσης. Αυτή τη φορά, μάλιστα, θα έρχονται ζευγάρια και οικογένειες. Οι ταλαίπωροι αυτοί άνθρωποι δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν τις δυνατότητες του νόμου για να τις εκμεταλλευθούν. Τις γνωρίζουν, όμως, τα κυκλώματα παράνομης διακίνησης και οι δικηγόροι τους.

Πηγή

Continue Reading

Casus belli

Το Νομοσχέδιο του ΠΑΣΟΚ για την απόκτηση Ελληνικής Ιθαγένειας, δεν έχει καμία σχέση με την ενσωμάτωση των μεταναστών.

Παντού αλλού, στις υπόλοιπες εθνικές κοινωνίες της Ευρώπης, κεντροδεξιά και κεντροαριστερά κόμματα, προσπαθούν να ενισχύσουν την αίσθηση εθνικής ταυτότητας, ώστε να ενσωματώσουν σε αυτήν τα παιδιά των μεταναστών…



Το ΠΑΣΟΚ πιστεύει ακόμα στην πολύ-πολιτισμικότητα δηλαδή, όχι στην ενσωμάτωση των ξένων, αλλά στην αναπαραγωγή της «διαφορετικότητάς» τους!



Δεν θέλει να τους κάνει να νιώσουν «Έλληνες» (ιδιαίτερα τα παιδιά τους), ώστε να μπορέσουν να γίνουν αποδεκτοί ως Έλληνες από τους υπόλοιπους. Αλλά να τους αναπαράγει ως διαφορετικούς. Κι έτσι να τους διατηρήσει ως γκέτο μέσα στην υπόλοιπη κοινωνία…



Η πολύ-πολιτισμικότητα ξεκινάει με την αναπαραγωγή των γκέτο, δηλαδή με την άρνηση κάθε προοπτικής ενσωμάτωσης των μεταναστών.



Στη συνέχεια τους δίνει

πολιτικά δικαιώματα, όχι για να τους αφομοιώσει στην εθνική κοινότητα, αλλά για τον ακριβώς αντίθετο λόγο: Για να διαλύσει την εθνική κοινότητα!



Και γι’ αυτό η «μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ πηγαίνει αντίστροφα απ’ ότι η πρακτική ενσωμάτωσης των περισσοτέρων άλλων δυτικών χωρών με πείρα στο μεταναστευτικό.



– Στις ΗΠΑ, που είναι μεταναστευτικό έθνος, τα παιδιά των μεταναστών παίρνουν αυτόματα την αμερικανική ιθαγένεια, αλλά μόνον αν οι γονείς τους είναι νόμιμοι στις ΗΠΑ.



Η νομιμοποίηση της παραμονής των μεταναστών («πράσινη κάρτα»), είναι μια σύνθετη διαδικασία που τηρείται απαρέγκλιτα. Και στη συνέχεια η πολιτογράφησή τους (μετά από χρόνια) γίνεται όχι αυτόματα, αλλά κατόπιν εξετάσεων όπου βαθμολογείται η γνώση των γλώσσας και της ιστορίας των ΗΠΑ, καθώς και η στάθμιση των ψυχολογικής τους ένταξης.



Σε ό,τι αφορά τα παιδιά των νομίμων μεταναστών που γεννώνται στις ΗΠΑ, η ένταξή τους γίνεται από το σχολικό σύστημα, που μεταδίδει από τα πρώτα βήματα τις αξίες της αμερικανικής ταυτότητας, πίστη σε αμερικανικά ιδεώδη, τον καθημερινό όρκο στη σημαία κλπ.



Η ένταξη στην αμερικανική κοινωνία δεν είναι γραφειοκρατική διαδικασία πολιτογράφησης, είναι σύνθετη διαδικασία ψυχολογικής ενσωμάτωσης. Και η πολιτογράφηση είναι το «επιστέγασμά» της, όχι η αφετηρία της…



– Στη Γαλλία ακολουθούν πλέον το ίδιο μοντέλο: Και δημιουργούν ολόκληρο υπουργείο «εθνικής ταυτότητας και μετανάστευσης». Δηλαδή θεωρούν την ενσωμάτωση των μεταναστών – κι ιδιαίτερα των παιδιών τους – επιστέγασμα εμπέδωσης της γαλλικής εθνικής ταυτότητας!



– Στη Βρετανία το Εργατικό Κόμμα απέρριψε την πολύ-πολιτισμικότητα και προωθεί ήδη την ενσωμάτωση όλων στην κοινή ταυτότητα της «βρετανικότητας».



Στην Ελλάδα, αντίθετα, απορρίπτουμε την Ελληνικότητα! Κι όποιος την επικαλείται τον θεωρούν «εθνικιστή»…



Στην Ελλάδα το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε καταργώντας τον εθνικό χαρακτήρα της Ελληνικής Παιδείας. Στη συνέχεια έφτιαξε ένα νομοσχέδιο που μοιράζει εύκολα δικαιώματα στους μετανάστες και τα παιδιά τους, χωρίς τις προϋποθέσεις που θεσπίζονται παντού αλλού. Μετατρέπει την «κατάληξη» (πολιτογράφηση) σε «αφετηρία». Ευτελίζει την ιδιότητα του πολίτη, αφού θα μπορεί να την αποκτήσει καθένας πολύ εύκολα…



Το ΠΑΣΟΚ ψάχνει ψηφοφόρους για τις επόμενες εκλογές δεν προσπαθεί να ενσωματώσει τους μετανάστες ή τα παιδιά τους.



Ψαρεύει εφήμερα «ψηφαλάκια»,



δεν διευρύνει την κοινωνική βάση της ελληνικής δημοκρατίας.



Πολιτογραφεί αφισοκολλητές, δεν δημιουργεί πολίτες.



Αρκεί οι αγράμματοι «φωταδιστές» μας να ξαναδιαβάσουν τον περίφημο λόγο του Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ στην Ουάσιγκτων (28 Αυγούστου 1963), που έμεινε στην Ιστορία από την επωδό του: «Έχω ένα όνειρο» (I have a dream).



Θα διαπιστώσουν ότι ο αιδεσιμώτατος Κίνγκ μιλούσε για μια ενιαία και ενωμένη (integrated and united) κοινωνία, όπου όλοι θα είναι «παιδιά του ίδιου Θεού υπό την ίδια στέγη». Μιλούσε για ενσωμάτωση των μειονοτήτων, όχι για πανσπερμία γκέτο. Μιλούσε για ομοιογενή κοινωνία, όχι για «πολυ-πολιτισμικότητα»…



Πρόκειται για ένα εξαιρετικό ρητορικό μήνυμα εμπνευσμένο από τη Βίβλο (σχεδόν ολόκληρο αποτελεί βαπτιστική προσευχή, με συνεχείς παραπομπές σε ψαλμούς και λόγια «μειζόνων» και «ελασσόνων» προφητών, όπως του Ησαϊα, του Ιερεμία και του Αμώς), από τις εθνικές παραδόσεις των ΗΠΑ (ο λόγος ήταν για τα 100 χρόνια από την περίφημη ομιλία του Αβραάμ Λίνκολν, μετά τη μάχη του Γκέτισμπεργκ, που έκρινε τον Αμερικανικό Εμφύλιο) και από το Σύνταγμα των ΗΠΑ.



Στην Ελλάδα το ΠΑΣΟΚ διακηρύσσει την απέχθεια του προς τις εθνικές παραδόσεις, την αποστροφή τους προς τις θρησκευτικές παραδόσεις και την άγνοια του για το Σύνταγμα: Το ακροτελεύτειο άρθρο του οποίου εναποθέτει «την τήρησή «του στον πατριωτισμό των Ελλήνων» (τότε το περίφημο 114).



Το νομοσχέδιο του ΠΑΣΟΚ δεν θέλει να ενσωματώσει τους μετανάστες ή τα παιδιά τους στην Πατρίδα. Αν αυτό έκανε όχι μόνο θα το δεχόμασταν, αλλά θα το χειροκροτούσαμε! Θέλει να διαλύσει την Πατρίδα.



Τους νόμιμους μετανάστες και τα παιδιά τους, τους αγαπάμε και τους θέλουμε δίπλα μας. Θέλουμε να έχουν την ευκαιρία, να νιώσουν Έλληνες να γίνουν Έλληνες, να τους νιώσουμε κι εμείς δίπλα μας ως Έλληνες.



Όμως, όσους θέλουν να διαλύσουν ό,τι κρατά τον τόπο αυτό όρθιο, κι ότι κάνει το λαό αυτό περήφανο, δεν θα τους αφήσουμε σε χλωρό κλαδί.



Άντε γιατί το παράκαναν.



Υποκινούν ένα Πόλεμο κατά της Ελληνικής κοινωνίας.



Θα τη βρουν απέναντί τους να κραυγάζει, ξανά, 1-1-4!





antinews.gr

Αναρτήθηκε από Ελληνικό Ιστολόγιο

Continue Reading

Όποιος τολμά να αρθρώσει αντίθετη άποψη, πολύ δημοκρατικά, χαρακτηρίζεται ως φασίστας

Αποφάσισα να σας γράψω τη γνώμη μου από τη γειτονική Ιταλία, όπου ζω μονίμως για περισσότερα από 10 έτη.

Το πρόβλημα δεν είναι το αν πρέπει να δίνεται ιθαγένεια στους μετανάστες ή όχι. ΑΛΛΑ πρέπει μέσα σε μια ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική , που ΔΥΣΤΥΧΩΣ, στην Ελλάδα, ΛΕΙΠΕΙ. Όταν οι άλλες Ευρωπαϊκές χώρες κάνουν το παν για να ελέγχουν τη μεταναστευτική ροή προς αυτές (Δουβλίνο ΙΙ, καταγραφή αναγκών σε μετανάστες), στην Ελλάδα, δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, έχουμε μια ΚΑΚΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΙΚΩΝ πολιτικών.



ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ τι κάνουν οι άλλες «ακριτικές» χώρες , με λιγότερα προβλήματα από την Ελλάδα, πριν καταγγείλετε τους πάντες ως ακροδεξιούς.



- Ο Ιταλικός νόμος δεν δίνει ιθαγένεια σε κάποιον που παρανόμησε στην Ιταλία. Ούτε πριν 10 ούτε πριν 20 χρόνια.



- Ο μετανάστης παίρνει ιθαγένεια μετά από 10 *ΔΕΚΑ* χρόνια νόμιμης παραμονής στην Ιταλία. ΓΙΑΤΙ 5 στην Ελλάδα; Γιατί είναι λιγότεροι οι μετανάστες ποσοστιαία; Γιατί τα Βαλκάνια είναι πιο ασφαλής περιοχή από την Ιταλία και ετσι το να δίνεις ιθαγένεια είναι λιγότερο επικίνδυνο μελλοντικά;



Μήπως ο κάθε λαθρομετανάστης θα... προτιμήσει να μπει παράνομα στην Ελλάδα, που ετσι κι αλλιώς είναι ξέφραγο αμπέλι, με την προοπτική να πάρει υπηκοότητα σε 5 χρόνια, παρά πχ στην Ιταλία; Αλλά τέλος, πόσους επιτέλους μετανάστες χωρά η Ελλάδα; Στην Ιταλία κάθε χρόνο ο κάθε νόμος έχει τη λίστα αναγκών του. Στην Ελλάδα όποιος μπαίνει, μένει. Και δίνει και πιο εύκολα ιθαγένεια. Έτσι θα κάνετε τη «μηδενική ανοχή στη λαθρομετανάστευση» , όπως έλεγε προεκλογικά ο κύριος Πρωθυπουργός;



- Στην Ελβετία, ο μετανάστης παίρνει ιθαγένεια σε 12 *ΔΩΔΕΚΑ* χρόνια, εκ των οποίων τουλάχιστον 3 συνεχή πριν την αίτηση.



Γιατί στην Ελλάδα 5 χρόνια; Για ψηφοθηρία; (τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια;)



- Τα ΠΑΔΙΑ των μεταναστών παίρνουν ιθαγένεια, αν έχουν μείνει ΣΥΝΕΧΩΣ στην Ιταλία μέχρι την ΕΝΗΛΙΚΊΩΣΗ (όχι πήγα 3 τάξεις του σχολείου και τέλειωσε) και δηλώσουν μέσα σε 1 *ΕΝΑ* χρόνο από την ενηλικίωση πως θέλουν την υπηκοότητα (Όχι 3 όπως στην Ελλάδα).



- Η Ιταλία μπορεί να αρνηθεί την υπηκοότητα σε περιπτώσεις που κρίνει πως απειλείται η ασφάλεια του κράτους.



- Στην Ελβετία ο αιτούμενος πρέπει να αποδείξει ότι έχει εμποτιστεί με την κουλτούρα της χώρας.



- H Ιταλία ετοιμάζει νέο νόμο που θα επιβεβαιώνει τα 10 έτη ΣΥΝΕΧΟΥΣ και ΝΟΜΙΜΗΣ διαβίωσης στην Ιταλία και 1 χρόνο μαθημάτων ιταλικής κουλτούρας , με τελική εξέταση που θα πρέπει να περάσει ο αιτών.



Αυτό, βέβαια, συνοδεύεται από αυστηρή μεταναστευτική πολιτική με καταγραφή των ετησίων αναγκών σε μετανάστες ανά νομό, με διακρατικές συμφωνίες για ΕΠΟΧΙΑΚΟΥΣ μετανάστες (πχ για αγροτικές εργασίες), που ΔΕΝ παίρνουν υπηκοότητα, λόγω προσωρινής άδειας παραμονής και αυστηρό έλεγχο των συνόρων. Το αποτέλεσμα βέβαια, είναι πως πέρυσι οι αφίξεις λαθρομεταναστών στην Ελλάδα ήταν 150.000 ενώ στην Ιταλία 15.000, γιατί όλοι έχουν μάθει πού είναι το ξέφραγο αμπέλι.



Λόγω ειδικών συνθηκών και μόνο (Βαλκάνια, σύνορα με ΑΣΙΑ) και το γεγονός πως η Ελλάδα έχει αποδεχθεί μεγάλο πληθυσμό από γειτονικές χώρες που κάποτε μπορεί να δημιουργήσουν εθνικό πρόβλημα, η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει ΠΙΟ ΣΦΙΧΤΗ πολιτική απόδοσης ιθαγένειας.



Υπάρχουν και χειρότερα ξέρετε, όπως η οπισθοδρομική Ιαπωνία



ΔΥΣΤΥΧΩΣ, όπως συνέβη και στην οικονομία, η Ελλάδα προσπαθεί να τρέξει να φανεί «προοδευτική», με μισές πολιτικές, που πάλι φοβάμαι πως μια μέρα θα χρεοκοπήσουν, όπως χρεοκόπησε και η οικονομία. Δεν υπάρχει καμιά οργάνωση και όποιος τολμά να αρθρώσει αντίθετη άποψη, πολύ δημοκρατικά, χαρακτηρίζεται ως φασίστας.



Είναι επίσης ανώφελο να υπενθυμίσω, πως η «ανοιχτή δημοκρατία» στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες, δεν περιορίζεται σε μια ιστοσελίδα που το σχόλιο περνά από έγκριση. Περνά από ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, όπου ο ΛΑΟΣ εάν θελήσει, με συλλογή υπογραφών, ΠΡΟΚΑΛΕΙ δημοψήφισμα. Τα δημοψηφίσματα μόνο οι ακροδεξιοί και οι ακροαριστεροί τα φοβούνται… Και οι Ελληνικές κυβερνήσεις λόγω ψηφοθηρίας και ανευθυνότητας. Άλλωστε, δε νομίζω να πιστεύει κανείς πως η ακροδεξιοί στην Ελλάδα είναι τόσοι ώστε να περάσουν τη δική τους θέση σε δημοψήφισμα. ΔΥΣΤΥΧΩΣ, στην Ελλάδα, αυτό είναι ΑΛΛΗ μια «ξεχασμένη» ψηφίδα του πολιτικού και δημοκρατικού συστήματος που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη.



Ανοιχτή δημοκρατία θα ήταν να θέσετε στο ΛΑΟ να διαλέξει αν θέλει 5 ή 10 χρόνια διαμονής για ιθαγένεια και αν φτάνουν 3 τάξεις του σχολείου για τα παιδιά τους.



Η Ελλάδα πρέπει να βγει από τις στρεβλώσεις του παρελθόντος και το άγχος να αποδείξει με ΗΜΙΜΕΤΡΑ ότι είναι «προοδευτική».



Στην Ελλάδα, περνάει το χαλαρό μέρος της μεταναστευτικής πολιτικής και δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ από τα ΥΠΟΛΟΙΠΑ μέτρα που έχουν όλες οι άλλες πολιτισμένες χώρες. Αυτό είναι το πρόβλημα και όχι η υστερία με τους ακροδεξιούς που έχει χτυπήσει τον Ελληνικό τύπο.



Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

Α. Αντωνιάδης

Continue Reading

Πώς δίνει η Γερμανία την ιθαγένεια στους μετανάστες

; Παραθέτω ορισμένα στοιχεία από την ιστοσελίδα της Γερμανικής κυβέρνησης:
Frequently Asked Questions: German citizenship

•Law on Nationality

Ένας μετανάστης μπορεί να πολιτογραφηθεί αν ζει 8 έτη συνεχώς νόμιμα στη Γερμανία, γνωρίζει τα Γερμανικά, έχει καθαρό μητρώο, αποδέχεται τις αρχές του Συντάγματος, μπορεί να αυτοσυντηρείται οικονομικά και αποβάλλει την προηγούμενη ιθαγένεια (με ορισμένες εξαιρέσεις όπως πολίτες χωρών της ΕΕ που μπορούν να τη διατηρήσουν).


Παιδιά που γεννιούνται στη Γερμανία από αλλοδαπούς γονείς λαμβάνουν τη Γερμανική υπηκοότητα μόνο αν γεννήθηκαν από την 1/1/2000 και ένας από τους δύο γονείς τους είχε άδεια αορίστου χρόνου για τρία χρόνια πριν γεννηθεί και συνολικά 8 έτη νόμιμης κατοικίας στη Γερμανία. Δεν την παίρνουν αυτόματα όμως, αλλά όταν γίνουν 18 ετών και εφόσον το ζητήσουν ανάμεσα στα 18-23 και αποβάλλουν την προηγούμενη ιθαγένεια.

Απαντήσεις σε ορισμένα "επιχειρήματα" για τους Έλληνες της Γερμανίας

Ορισμένοι χρησιμοποιούν το ακόλουθο επιχείρημα για να μας κάνουν να δεχτουμε τις μεταρρυθμίσεις του ΠΑΣΟΚ:

Οι Έλληνες μετανάστες στη Γερμανία και τα παιδιά τους πήραν την Γερμανική ιθαγένεια, γιατί να μην δώσουμε και εμείς την Ελληνική ιθαγένεια στους αλλοδαπούς μετανάστες και τα παιδιά τους;

Απαντήσεις:

1.Οι Έλληνες μετανάστες στη Γερμανία ήταν νόμιμοι. Οι αλλοδαποί στην Ελλάδα ήταν παράνομοι και ορισμένοι νομιμοποιήθηκαν εκ των υστέρων.

2.Δεν σημαίνει πως πρέπει να αντιγράφουμε τους Γερμανούς ή τους Δανούς ή οποιαδήποτε άλλη χώρα. Υπάρχει μεγάλη ποικιλομορφία στον τρόπο πολιτογράφησης στην Ευρώπη, εμείς πρέπει να βρούμε ένα τρόπο που να ταιριάζει στην Ελλάδα.

3.Γιατί όμως το ΠΑΣΟΚ θέλει να κάνει τη διαδικασία πολιτογράφησης τόσο ευκολότερη από αυτά που ισχύουν στη Γερμανία; Δεν φτάνει που ο μεταναστευτικός πληθυσμός μας δεν προσκλήθηκε αλλά ήρθε ετσιθελικά, θα τον επιβραβεύσουμε κιόλας;

4.Πολλοί Έλληνες της Γερμανίας έζησαν και συνεχίζουν να ζουν στη Γερμανία επί δεκαετίες χωρίς να αποκτήσουν Γερμανική ιθαγένεια. Η πολιτογράφηση δεν είναι προϋπόθεση κοινωνικής ένταξης.

5.Ακόμα και αυτοί που απέκτησαν την Γερμανική ιθαγένεια το έκαναν επειδή μπορούσαν να κρατήσουν και την Ελληνική σύμφωνα με το ισχύον Γερμανικό δίκαιο επειδή είναι πολίτες της ΕΕ. Οι δικοί μας μετανάστες είναι κυρίως εκτός ΕΕ, αλλά το ΠΑΣΟΚ θέλει να τους πολιτογραφήσει χωρίς να αποβάλλουν την προηγούμενη ιθαγένεια τους.

6.Υποστηρίζουν μερικοί πως οι μετανάστες δεύτερης γεννιάς στην Ελλάδα είναι Έλληνες, δεν ξέρουν άλλη πατρίδα και άρα πρέπει να πολιτογραφηθούν. Με αυτό το σκεπτικό πώς εξηγείται πως οι Έλληνες της Γερμανίας έχουν τόσο ισχυρούς δεσμούς με την Ελλάδα; Πιστεύει το ΠΑΣΟΚ πως όποιος ζήσει πέντε χρόνια στην Ελλάδα ή πάει τρία χρόνια στο Δημοτικό της χάνει κάθε δεσμό με τη χώρα των προγόνων του;

7.Αν το ΠΑΣΟΚ ήθελε να ακολουθήσει πολιτική ένταξης ας φρόντιζε να διευκολύνει τους μετανάστες με τις άδειες παραμονής, με την ασφάλιση, με την πρόσβαση στην αγορά εργασίας, με την προστασία από διάφορα κυκλώματα που τους εκμεταλλεύονται. Πώς οι Έλληνες της Γερμανίας πρόκοψαν τόσα χρόνια χωρίς Γερμανική ιθαγένεια. Αν δώσουμε ιθαγένεια στους μετανάστες, ποιο πρόβλημα τους θα λυθεί; Μόνο το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ που θέλει να διευρύνει την εκλογική του πελατεία...





Γι' αυτό:

Πάμε όλοι στο opengov.gr και ξεγυμνώνουμε τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ για ισότιμη μεταχείριση των μεταναστών της Ελλάδας με τους Έλληνες της αλλοδαπής. Ζητούμε διάλογο για το μεταναστευτικό στο σύνολό του και όχι αποσπασματικά μέτρα. Ζητούμε αλλαγές σε κορυφαίο ζήτημα όπως ο Κώδικας Ελληνικής Ιθαγένειας να μην περάσουν με απλή κοινοβουλευτική πλειοψηφία αλλά με δημοψήφισμα.

d-politiki



Πηγή promhtheas.blogspot.com

Continue Reading

Το καθεστώς της αυτοάμυνας των γενίτσαρων της νεοταξικής εξουσίας

Δημοσιεύθηκε από olympiada

Του Θύμιου Παπανικολάου

Είναι ιστορικός νόμος: Κάθε εξουσία αντιμετωπίζει τις διεργασίες της κοινωνίας, το φρόνημα του λαού και τις διαθέσεις του, κακόβουλα και δόλια.

Ιστορικός νόμος είναι επίσης: Κάθε εξουσία, μέσω των πολιτικών κομμάτων της και των προπαγανδιστικών της ιερατείων (δημοσιογραφικών, πανεπιστημιακών και πνευματικών) εμφανίζεται με «δημοκρατικό» προσωπείο και μιλάει στο όνομα του λαού, τον οποίο πάντα θέλει χειραγωγημένο και φιμωμένο.

Για τη χειραγώγηση και φίμωση του λαού τα ποικίλα ιδεολογικά και προπαγανδιστικά Μαντεία του καθεστώτος χρησιμοποιούν άπειρα τεχνάσματα απάτης δημοκρατισμού. Ένα δημοκρατισμός πονηρής προοδευτικότητας που επιτρέπει τη δημοκρατία και την ελευθερία ΜΟΝΟ στους εκπροσώπους του καθεστώτος και κατασκευάζει «φάκες» χειραγώγησης των διαθέσεων του λαού και ΦΙΜΩΤΡΑ για το λαό.

Τα φίμωτρα αυτά είναι η αυτοάμυνα του καθεστώτος απέναντι στις διαθέσεις και τις βουλές των λαών.

• Σήμερα οι πιο κυνικοί και αποτρόπαιοι κατασκευαστές φίμωτρων είναι τα Ιερατεία (κομματικά και δημοσιογραφικά) της πονηρής προοδευτικότητας και της μεταλλαγμένης «αριστεράς»: Οι πιο δόλιες και μακάβριες γκριμάτσες του νεοταξικού ολοκληρωτισμού, ο σύγχρονος ιδεολογικός και πολιτικός φασισμός.

Και είναι οι πιο δόλιοι και μοχθηροί ροπαλοφόροι του συστήματος ακριβώς γιατί μιλάνε από τη μια υστερικά για τα δημοκρατικά δικαιώματα του λαού, για «λαϊκή συμμετοχή» κ.λ.π., και από την άλλη τρομοκρατικά και υστερικά θέλουν να απαγορεύσουν από το λαό ακόμα και το τυπικό δικαίωμα έκφρασης, μέσω ενός δημοψηφίσματος.

Ωρύονται για λαϊκή κυριαρχία και τρέμουν κυριολεκτικά ακόμα και μια τυπική έκφραση αυτής της «λαϊκής κυριαρχίας»: Το δημοψήφισμα.

Μπορεί να αναλογιστεί κανείς τον ΠΑΝΙΚΟ αυτών των «αριστερών» υποκριτών μπροστά σε ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ διαδικασίες της «λαϊκής κυριαρχίας»: Τα «Λαϊκά Συμβούλια», τις «Λαϊκές Επιτροπές Αγώνα» και τις μορφές της Άμεσης Δημοκρατίας…

Σήμερα αυτοί που βρίσκονται στην πρωτοπορία εναντίον του δημοψηφίσματος είναι τα «αριστερά» φερέφωνα του καθεστώτος, σε όλες τις ποικιλίες (και ο επιδοτούμενος «αντί-εξουσιασμός») από κοινού με τα Συγκροτήματα της «προόδου»: Το Συγκρότημα Λαμπράκη και την «αντιεξουσιαστική» «Ελευθεροτυπία».

Αυτό το πλέγμα της «αριστερής» διαπλοκής (θεσμικής και παρακρατικής), που μας πρήζει τα αυτιά για «δημοκρατία» και «ελευθερία», για «εργατικά» και «λαϊκά δικαιώματα», αυτό το δόλιο πλέγμα της «αριστερής» απάτης, έχει αφήσει κάθε πρόσχημα και έχει μεταμορφωθεί σε μια λυσσασμένη ύαινα εναντίον του αιτήματος να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός για την παροχή ιθαγένειας στις στρατιές των αλλοδαπών.

Καθημερινά ασκούν μια αφηνιασμένη τρομοκρατία και φασιστική προπαγάνδα εναντίον τού να εκφραστεί ο ελληνικός λαός (που τόσο κόπτονται γι’ αυτόν) σε ένα δημοψήφισμα για την ιθαγένεια.

Αυτοί οι φωνακλάδες εραστές των δικαιωμάτων έκφρασης του ελληνικού λαού αγωνίζονται με νύχια και με δόντια, με απειλές και αφορισμούς, με ενορχηστρωμένη τρομοκρατική πλύση εγκεφάλου ΕΝΑΝΤΙΟΝ τού να ασκήσει ο ελληνικός λαός ένα τυπικό, δημοκρατικό του δικαίωμα: Η δολιότητα, η μοχθηρία και η θηριωδία του «αριστερού» ολοκληρωτισμού σε μορφές παράνοιας.

Αυτοί οι άθλιοι σφετεριστές των αριστερών κατακτήσεων και της Δημοκρατίας δεν αρνούνται ΜΟΝΟ στον ελληνικό λαό να εκφράσει τη δική του βούληση πάνω σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Δεν αγωνίζονται μόνο με κακουργηματική μανία να εμποδίσουν και να συκοφαντήσουν μια απλή δημοκρατική διαδικασία της αστικής δημοκρατίας.

Προβαίνουν και σε άλλες πολιτικές αθλιότητες που αποκαλύπτουν περίτρανα ότι αποτελούν την πλέον επιθετική και μοχθηρή μορφή του ιμπεριαλιστικού, πλανητικού καθεστώτος:

α). Συντάσσονται απροκάλυπτα με την απόφαση της κυβέρνησης να δώσει ψήφο στους εισαγόμενους αλλοδαπούς (από τον παγκόσμιο ιμπεριαλισμό) και δραματικά χειραγωγήσιμους…

Συντάσσονται απροκάλυπτα με μια κυβέρνηση που έχει έρθει να εκτελέσει τις εντολές των διεθνών ληστών και δημίων της ελληνικής κοινωνίας.

Και όχι μόνο συστρατεύονται σε αυτό το πελώριο εθνικό και πολιτικό ζήτημα με την κυβέρνηση-ανδρείκελο του ιμπεριαλισμού, αλλά την πιέζουν να «εκτελέσει» τις εντολές πιο ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ, στο σύνολο της αλλοδαπής κατοχής της χώρας μας.

Αυτή η νεοταξική «αριστερά» δεν είναι απλώς ένα μεταλλαγμένο γρανάζι του συστήματος, αλλά αποτελεί και την αιχμή του δόρατος της νέας δεξιάς: Δεν είναι αριστερά, είναι η δόλια και μοχθηρή παραλλαγή της «Δεξιάς»…

β). Όλο αυτό το ιερατείο της «αριστερής» (πολιτικής και δημοσιογραφικής) διαπλοκής, επιχειρεί με την «επιστημονική» του δολιότητα να επικαλύψει και να εξαφανίσει το δημοκρατικό αίτημα του δημοψηφίσματος με το τέχνασμα του στιγματισμού του σαν «ακροδεξιό» αίτημα!!!

Δοκιμασμένη συνταγή: Στιγματίζουμε ένα αίτημα σαν «ακροδεξιό» και «φασιστικό» και πετάμε έξω από τη σκάφη μαζί με τις σαπουνάδες και το παιδί: Το δημοκρατικό δικαίωμα να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός.

Οι δημοκρατικές αρχές δεν είναι ευλύγιστες τιράντες. Ούτε εξαρτώνται από τους τυχόν προβοκάτορες που μπορεί να θέτουν ακόμα και ακραία επαναστατικά αιτήματα και συνθήματα.

Η ΟΥΣΙΑ είναι μία: Είμαστε υπέρ ή κατά τού να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός για την παροχή ψήφου στους ξένους; Είμαστε υπέρ ή κατά τού να εκφράσει ο ελληνικός λαός την άποψή του;

Αυτήν την ΟΥΣΙΑ κανείς πολιτικός απατεώνας, «αριστερός» ή «δεξιός», δεν μπορεί να παρακάμψει με αλχημείες και τεχνάσματα αυτού του τύπου: ότι αυτό είναι τάχα ένα «ακροδεξιό» αίτημα.

Και η υποκρισία όλων αυτών των κυρίων είναι αβυσσαλέα και θηριώδης. Κατασκευάζουν τον Καρατζαφέρη και ποικίλους προβοκάτορες, τους επιδοτούν αγρίως, τους καθιστούν καθημερινούς χορευτές στις πασαρέλες των ΜΜΕ, τους προβάλλουν αφηνιασμένα και καθημερινά (οποιαδήποτε «ατάκα» και μπούρδα του Καρατζαφέρη την κάνουν μέγιστο πολιτικό θέμα) και μετά δαιμονοποιούν τους κλόουν και τους προβοκάτορες που έχουν κατασκευάσει, τους καθιστούν «μπαμπούλες» για να στιγματίζουν αφοριστικά ολόκληρη την ελληνική κοινωνία και να περνούν έτσι, πιο αποτελεσματικά, τα «αριστερά» δόλια σχέδια της Νέας Τάξης.

Σε όλα τα σοβαρά ζητήματα χρησιμοποίησαν το Καρατζαφέρη για να συκοφαντήσουν και να αφορίσουν δικτατορικά κάθε κοινωνική διεργασία και λαϊκή διαμαρτυρία.

Και ο Καρατζαφέρης γι’ αυτό ακριβώς έχει κατασκευαστεί και προβάλλεται τόσο σκανδαλωδώς. Εκτελεί το ρόλο του προβοκάτορα…

Και πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα του δημοψηφίσματος ο Καρατζαφέρης και η «ομάδα» του χρησιμοποιούνται ως προβοκάτορες με διπλό στόχο: Να στιγματίσουν μια δημοκρατική αρχή (δημοψήφισμα) σαν «ακροδεξιά» δημαγωγία (καμιά δημαγωγία δεν αναιρεί τις δημοκρατικές αρχές) και ταυτόχρονα να προκαλέσουν εσωκομματικά προβλήματα στη Ν.Δ.

Η προβοκατόρικη «τσόντα» του Καρατζαφέρη στρώνει το έδαφος, σε όλα τα σοβαρά ζητήματα, στην κυρίαρχη «αριστερή» δεξιά αιχμή της Νέας Τάξης…

γ). Τα «αριστερά» φερέφωνα της Νέας Τάξης λένε, χωρίς καμία απόδειξη και συστολή και κατάπτυστα ψεύδη, όπως ότι ο ελληνικός λαός δεν έχει κανένα πρόβλημα με τα αλλοδαπά, παράνομα καραβάνια!!!

Αλήθεια από πού βγάζουν αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα;

Και αφού είναι έτσι γιατί τρέμουν το δημοψήφισμα;

Γιατί είναι τόσο τρομοκρατημένοι από τη λαϊκή έκφραση;

Και μόνο αυτός ο τρόμος αποκαλύπτει όλη την υποκρισία, τη δολιότητα και το ρόλο των «αριστερών» γενιτσάρων.

ΟΛΑ τα κόμματα είναι υπέρ της νομιμοποίησης των αλλοδαπών.

Οι «αριστερές» αιχμές του καθεστώτος και τα ποικίλα επιδοτούμενα δίκτυα κάνουν χρόνια τώρα απεγνωσμένο και λυσσαλέο αγώνα υπέρ των ξένων!!!

Τα ΜΜΕ ξερνούν και αυτά τις ποικίλες αναθυμιάσεις τους και δακρύβρεχτα σενάρια υπέρ των αλλοδαπών!!!

Τα ιερατεία της εκπαίδευσης γράφουν πύρινα κείμενα υπέρ των φουκαράδων!!!

ΟΛΟΙ οι μηχανισμοί του καθεστώτος, μέχρι τα κερδοσκοπικά ιδρύματα και τους ποικίλους χορηγούς και σπόνσορες, ακόμα και τα αθλητικά ιερατεία, επί χρόνια κάνουν μια σκανδαλώδη πλύση εγκεφάλου στον ελληνικό λαό για τους αλλοδαπούς και τους «αντιρατσισμούς»!!!

Γιατί, συνεπώς, τρέμουν τόσο πολύ τη λαϊκή ετυμηγορία;

Ακριβώς γιατί γνωρίζουν ότι ο ελληνικός λαός παρόλα τα «μπλόκα», τις πλύσεις εγκεφάλου και τα φίμωτρα, θα απορρίψει συντριπτικά, πάνω από 80%, τις νομιμοποιήσεις, τα κόμματα ΣΥΝΟΛΙΚΑ, τα ΜΜΕ και όλους τους απολογητές της αλλοδαπής φρίκης.

Αυτό το γνωρίζουν γι’ αυτό τόσο φασιστικά θέλουν να εμποδίσουν το δημοψήφισμα, μια καταλυτική λαϊκή ετυμηγορία.

Και ο τρόμος για την καθεστωτική «αριστερά» και τα επιδοτούμενα παραρτήματα παίρνει μορφές παράκρουσης, ακριβώς γιατί ένα δημοψήφισμα θα αποτελέσει τη ληξιαρχική πράξη θανάτου αυτής της νεοταξικής «λέπρας»…


Υ.Γ. Να θυμίσουμε ότι η Αριστερά ΠΑΝΤΑ στήριζε φανατικά κάθε μέτρο που διεύρυνε τη Δημοκρατία, έστω αυτή την αστική δημοκρατία. Τέτοια διεύρυνση της Δημοκρατίας (της αστικής) είναι και το δημοψήφισμα…

Continue Reading

ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΜΑΣ

http://ellinikoforum.blogspot.com/2009/12/blog-post_732.html

Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΥΓΧΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ.

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

Φυσικά και είμαι μαζί σας!Υπάρχει Έλληνας εντός ή εκτός Ελλάδος που διατηρεί μόνο την ελληνική ή καιέχει πάρει και μιά άλλη υπηκοότητα από Αμερική, Καναδά μέχρι Αγγλία, Γερμανίακαι μετά Αυστραλία που θα δώσει τόσο εύκολα την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ επειδή έτσιτο θέλει ο κ Ραγκούσης, ο κ Παπανδρέου η το επιβάλλει η Ε.Ε.;;;Και, σημείωσέ το αυτό, σε ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ξένους (στην πλειονότητά τουςΜουσουλμάνους οι οποίοι όπως γνωρίζουμε όλοι όσοι ασχολούμαστε με τηνκοινωνιολογία - ιδιαίτερα το αισθάνονται στα οικονομικά τους οι Γερμανοί)αποκτούν 5,6,7 παιδιά και ζούνε από τα εισπρατόμενα ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ χωρίς ναεργάζονται!!!!Οι οποίοι μόλις πάρουν υπηκοοτητα και ιθαγένεια έχουν δικαίωμα ναπροσκαλέσουν επίσημα στην Ελλάδα συγγενείς ΠΡΩΤΟΥ βαθμού οπότε πάνε γιαεκατομμύρια νέων...Ελλήνων!!!ΟΧΙ, βέβαια!!! Καλή πρωτοχρονιά Γ. ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΚΑΘΗΓΗΤΗ...

Αναφορικά με την πρόταση κάποιων blogs για ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ με θέμα τους λαθρομετανάστες και την λαθρομετανάστευση αφού τους συγχαρώ θα επικροτήσω την πρότασή τους.

Αναμφίβολα η φτώχεια η οποία μαστίζει σχεδόν τα μισό πληθυσμό της ανθρωπότητας των 6 και πλέον δισεκατομμυρίων ατόμων ( σχεδόν 3 δισεκατομμύρια άνθρωποι ζούνε με λιγότερο από 40 ευρώ τον μήνα) γίνεται ΚΙΝΗΤΡΟ για την αναζήτηση ενός καλύτερου αύριο σε κάποια από τις αναπτυγμένες όπως και τις αναπτυσσόμενες χώρες.

του Καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

Ο έλεγχος εκείνων που προσπαθούν (και συχνά πετυχαίνουν) να εισέλθουν παράνομα στη χώρα μας έπρεπε να θεωρείται "εκ των ων ουκ άνευ" (ή όπως το θέλει λατινιστί η διεθνής κοινότητα sine qua non...)  ΔΕΝ αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο έλλειψης ΑΝΘΡΩΠΙΑΣ η απαγόρευση όπως και η επιστροφή στην γείτονα Τουρκία εκείνων που εισήλθαν παράνομα στην ΕΛΛΑΔΑ καθότι η συνεχής ροή θα έχει ως νομοτελειακή κατάληξη το Ελληνικό Κράτος να γίνει ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ απέναντι στους δικούς τους πολίτες.

Μελετώντας τους περισσότερους από 800,000 συμπατριώτες μας που πήγαν να δουλέψουν στην Ευρώπη και κυρίαρχα στην τότε Δυτική Γερμανία στην Διδακτορική μου διατριβή το 1970 "zur problematik der griechischen arbeitnehmer in der Bundesrepublik Deutschland" διαπίστωσα ότι είχαν υποστεί από τις Ελληνο - Γερμανικές Επιτροπές που λειτουργούσαν στην Ελλάδα ΠΟΛΛΟΥΣ εξονυχιστικούς ελέγχους για θέματα υγείας και ΓΝΩΡΙΖΑΝ επακριβώς οι Γερμανικές Αρχές που θα εργαζόταν ο καθένας και η καθεμιά τους και ποια ακριβώς ήταν η διεύθυνση κατοικίας τους στην Γερμανία.

Πώς να τολμήσει να περάσει τα τότε σύνορα της Δυτικής Γερμανίας ένας ή περισσότεροι λαθραίοι Έλληνες, Γιουγκοσλάβοι, Ιταλοί, Ισπανοί, Πορτογάλοι και. Φυσικά.Τούρκοι;

Βέβαια στο "ξέφραγο αμπέλι" που μοιάζει να είναι εδώ και μερικές δεκαετίες η Ελλάδα πώς να περιμένει κανείς κάτι τέτοιο ιδιαίτερα μάλιστα όταν κάθε ώρα του 24ωρου οι Τούρκοι δουλέμποροι ξεφορτώνουν το ανθρώπινο (σαφώς ταλαιπωρημένο) φορτίο τους σε κάποιο ελληνικό νησί...

Το "παραμύθι" των ταλαιπωρημένων και οικονομικά "πάμφτωχων" λαθρομεταναστών ιδιαίτερα από Πακιστάν και Αφγανιστάν είναι ΔΥΣΚΟΛΟΧΩΝΕΥΤΟ όταν γνωρίζει κανείς ότι σε εκείνες τις χώρες το μηνιάτικο είναι της τάξης των 30 ευρώ αλλά κάθε άτομο πληρώνει στους Τούρκους δουλεμπόρους 2 και 3 χιλιάδες ευρώ (εάν κάποιος διαθέτει τόσα χρήματα ΓΙΑΤΙ να έρθει με τόσες ταλαιπωρίες και με αμφίβολη έκβαση της προσπάθειάς του στην Ελλάδα?)

Είναι - σε αναλογία λογικής και οικονομικής φύσεως - σαν να είχα βρει εγώ γράφοντας την διδακτορική μου διατριβή ότι στις δεκαετίες του 195ο, 1960 και λιγότερο του 1970 οι Έλληνες αφήνανε τις βίλλες τους στο Πανόραμα ή τη Γλυφάδα, δεν τους ήταν αρκετά τα 70 ή 80 χιλιάδες ευρώ το χρόνο και γινόντουσαν μετανάστες (gastarbeiter) στη Δυτική Γερμανία ζώντας με άλλους 3,4 ή και 5 στο ίδιο δωμάτιο για να εισπράξουνε....χίλια ευρώ το μήνα!!!!

Υπάρχουν λοιπόν και ΑΔΙΕΡΕΥΝΗΤΕΣ και ΔΥΣΝΟΗΤΕΣ διαστάσεις στο θέμα των λαθρομεταναστών που έχουν κατακλύσει σε απίστευτα μεγέθη την Ελλάδα μας...

Γνωρίζουμε ΟΛΟΙ ότι έγινε πρόσφατα δημοψήφισμα την ΕΛΒΕΤΙΑ καθώς ο Αλβανικής καταγωγής ηγέτης των μουσουλμάνων που ζούνε και εργάζονται εκεί είχε ζητήσει την ανέγερση νέων τεμενών και μιναρέδων σε Ελβετική γη.

Σε ότι αφορά αυτό το δημοψήφισμα που έγινε πρόσφατα στην ΕΛΒΕΤΙΑ αποδείχτηκε πρακτικά ότι στην ΕΛΛΑΔΑ «ΞΕΠΕΡΑΣΑΝΕ» πολλοί Έλληνες δημοσιογράφοι «στα γρήγορα» το ΚΡΙΣΙΜΟ σημείο αναφοράς που ήταν η ουσία του Δημοψηφίσματος δηλαδή την ανέγερση μουσουλμανικών τεμενών και μιναρέδων για τους περίπου 300 με 400 χιλιάδες ΝΟΜΙΜΟΥΣ μετανάστες μουσουλμάνους (που προέρχονται κυρίως από την Αλβανία, Βοσνία, Κόσσοβο και Τουρκία) που φιλοξενούνται εκεί...


Ο ΕΛΒΕΤΙΚΟΣ λαός ΑΠΕΡΡΙΨΕ το αίτημα των μουσουλμάνων και του Αλβανού ηγέτη τους.

Στην Ελλάδα ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ έγινε για ΠΡΩΤΗ φορά στον 21ο αιώνα στις 29 Νοεμβρίου 2009 για επιλογή Προέδρου της Ν.Δ. όπου διαπιστώθηκε (να μου επιτραπεί η μεταφορά και απόδοση στη νεοελληνική του Βιβλικού αποφθέγματος ότι τελικά ήταν «άλλες οι επιθυμίες των.ΚΥΡΙΩΝ και άλλα πρόσταξε ο ΛΑΟΣ!»)

Προσωπικά λέω ΝΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ από έναν λαό που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗΣ αλλά λαός με πλούσια εμπειρία και ως χώρα ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ και ως χώρα ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ...

Γεννήθηκα γιος Πόντιου Πατέρα και Θρακιώτισας Μικρασιάτισας Μητέρας και έχω περάσει τη μισή ζωή μου σε Αμερική και Ευρώπη.

ΕΧΩ το δικαίωμα να δηλώνω ότι ΒΙΩΣΑ-ΕΖΗΣΑ και είμαι εμπειρικός ΓΝΩΣΤΗΣ τόσο της τραγικότητας που συνδέεται με την προσφυγιά όσο και της οδύνης που χαρακτηρίζει και χαράζει βαθειά μέσα στον ψυχικό κόσμο μας την μοναξιά της μετανάστευσης...

ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ που ΤΡΟΜΑΖΕΙ κάποιους πολιτικούς μας ΠΡΕΠΕΙ να γίνει το συντομότερο δυνατόν!...

Continue Reading

Υπάρχει και κάτι αστείο σε αυτή την υπόθεση που με κάνει και γελάω (ίσως πικραμένα λίγο) και ίσως γελάσετε και εσείς (ίσως όμως και να πικραθείτε).

Η ιθαγένεια εκτός των άλλων δείχνει και την καταγωγή κάποιου ατόμου.

Δίνοντας λοιπών την δυνατότητα στους μετανάστες να δεχτούν την Ελληνική ιθαγένεια σημαίνει ότι πρέπει να απαρνηθούν την δική τους. Να απαρνηθούν την καταγωγή τους την εθνικότητά τους κτλ.

Ξέρεται, όλοι οι λαοί της γης έχουν δικαίωμα να αισθάνονται την περηφάνια της καταγωγής τους. Κάθε φυλή έχει τα προτερήματά της και τα ελαττώματά της και συνήθως τα προτερήματα είναι αυτά που κάνουν κάποιον να αισθάνεται περήφανος για την καταγωγή του.

Σκεφτείτε τώρα έναν ιμιτασιόν Έλληνα, χωρίς καταγωγή. Χωρίς καμία περηφάνια και αξιοπρέπεια, διότι και η καταγωγή δίνει αξιοπρέπεια.

Οι κύριοι αυτοί της κυβέρνησης έχουν ξεπεράσει κάθε όριο ρατσισμού και φασισμού.

Είναι φασιστικό να θέλεις να κάνεις κάποιον να απαρνηθεί την καταγωγή του και την εθνικότητά του. Προσπαθούν να κάνουν το ίδιο που έκαναν οι Τούρκοι στους προγόνους μας με τον εξισλαμισμό.

Γίνονται σε απίστευτο βαθμό φασίστες προσπαθώντας να δείξουν το αντίθετο.

Και είναι και ρατσιστές διότι προσπαθούν να κάνουν τους ανθρώπους αυτούς να απαρνηθούν την φυλή τους και να ενταχθούν στην φυλή των Ελλήνων.

Ίσως πιστεύουν ότι οι άλλες φυλές είναι κατώτερες και δεν πρέπει να υπάρχουν. Αλλά επειδή δεν μπορούν να αφανίσουν αυτές τις φυλές με άλλο τρόπο προσπαθούν να τις μπασταρδέψουν με το Ελληνικό αίμα μήπως και γίνουν καλύτερες!

Δεν έχει πλάκα;

Γίνονται καραγκιόζηδες της ιστορίας. Αν ήθελαν πράγματι να κάνουν κάτι καλό για αυτούς τους ανθρώπους θα μπορούσαν τουλάχιστον να δώσουν την Ελληνική υπηκοότητα στα παιδιά τους που γεννήθηκαν στην Ελλάδα. Οι γονείς δεν την δικαιούνται διότι ήρθαν παράνομα όμως τα παιδιά δεν φταίνε σε τίποτα.

Υπηκοότητα δίνουν όλα τα σοβαρά κράτη ώστε ο πολίτης που την κατέχει να έχει και δικαιώματα και υποχρεώσεις.

Ιθαγένεια όμως δεν ξέρω κάποιο σοβαρό κράτος που να την δίνει έτσι απλόχερα σε οποιονδήποτε.

Εσείς ξέρετε;

ΚΑΠΕΤΑΝ Κ Ε Φ Α Λ Ο Σ
Αναρτήθηκε από ARGYRIS SIDERIS

Continue Reading